396Zwanzigſteskeinen gegründeten Anlaß gebe, und sonstenin der ganzen Heyraths=Verschreibung keineinziges Wort, noch Umstand anzutreffen,welcher nach einem mit denen Vorkinderengetroffenen Bundnuͤsse auch nur von ferne rie-chet. Jedoch worzu so vieles? Genug, daßdasjenige, so in der Heyraths=Verschreibungderer Kinder halber versehen, statt, und na-mens derer Vorkinder von niemande ange-nommen, und also ein wahres, und vollkom-menes Bundnuͤß platterdingen unmöglich seye.S. 17.Letzlich mag bey untergebener Sache nichteintreffen, wasHeeser in Loc. commun. Part. II. loc.11. num. 174.meldet: Si pater quoque stipulatus est em-phyteusin pro se, & filiis, vel dotem profilia, non potest huic suo facto contravenire.Erstens ist dieser Satz nicht ganz ungezwei-felt, sondern wird von anderen Rechtsgelehr-ten, sonderlichDURANDO in Spec. Libr. IIII. Particul.3. Rubric. de Emphyt. num. 100.und zwar mit folgenden Gründen widerspro-chen: Pater vivens poterat non solvendocano-