359Stück.tum. I. 3. C. dejurejur. Joh. Sichard ad Rubr.C. de probat. Bartol. in L. admonendi ff. de jure-jur. n. 59. Math. Coler. de process. execut. part.I. cap. 10. n. 141. Nimirum eadem vis estprobationis, sive per instrumenta, sive perarticulos, & testes fiat. Novimus autemarticulos, licet indirecte tantummodo, &praesumptive causae adminiculentur, pro per-tinentibus haberi, & testium attestata ad eosadmitti, Bartol. in L. 2. §. quod observari. n.25. C. de jurejur. propt. cal. dando. Jasón inL. si duo §. idem Julianus n. 14. ff. de jurej.Vincent. de Franch. decis. Neapolit. 220. u.11. Bernh. Graev. lib. 1. conclus. 18. n. 15.Quidni ergo copiae etiam documentorumpro pertinentibus haberentur, ita ut recog-nitionem pars adversa nequeat detrectare.Da auch andern theils die beygelegte Copeyvor hundert, und mehrern Jahren ausgeferti-get, und also für eine alte Urkund in allenWeegen zu halten ist. Pro antiquo enim ha-bendum est, quod 100. annos excedit.MARTINI in cit. Comment. Tit. XX.Rubr. num. 236.Et certe negandum non est, ob tanti tem-poris spacium factum jure antiquum dici.Sed quod brevius etiam tempus antiquita-tem quoque constituat, vix negari potest.Veluti si res vitam hominis (quae plerum-que ad summum 70. annis terminatur) ex-UM-cedat.3 4