Achtzehntes314.zwar ausser allem Zweifel, daß der gescheheneVerkauf wegen Abgang sämmtlicher Erfor-derlichkeiten ganz kraftloß, und nichtig seye.Dubium non est (also schreibtCARPZOV. Part. II. Const. XI. Def. 28.num. 14. & 15.)hisce tribus requisitis deficientibus, aliena-tionem bonorum immobilium minoris, velpupilli factam à tutore, vel curatore pror-sus invalidam esse. Quin nec irrita solumest alienatio bonorum minoris immobilium,si tria haec requisita prorsus deficiant, sed& ob unius requisiti defectum haud subsistitalienatio, ut maxime reliqua observata fue-rint. Conjunctim namque haec tria requi-sita concurrere debere satis liquet ex d. I. 12.C. de praed. min. sin. decret. non alien. Ex quosequitur, decretum Magistratus alienatio-nem horum bonorum haud quaquam corroborare, si causa alienationis insufficiensdeprehendatur. Ob inzwischen denen Ap-pellanten desfals eine Klage dermalen annochzu statten komme, ist eine Frage, welche ei-ner nähern, und weitläuftigern Erörterungbedarf.§. 10.Als viel den einen Appellanten Henrich C.anlanget; so leidet die Sache ganz keinen An-stand. Da derselbe nemlich (wie von denenAp⸗