165Stück.inter se varii & contrarii nihil probant. Ergonec etiam probant singularesFARINACIUS Quaest. LXIV. num. 35.ad eo, ut testes singulares, etiam quod plu-tes sint, nec semiplenam faciant probatio-nem.FARINACIUS cit. Quaest. LXIV. num. 44.id quod non solum in civilibus procedit, sedetiam & multo magis in criminalibus, inquibus singularitas testibus fidem tollit.FARINACIUS cit. Quaest. LXIV. num. 57.§. 4.Es scheinen zwar der erste, und zweyte Zeugrinn übereinzukommen, daß der Nilſon N.gesagt habe: der Apostel Paulus seye ein gros-er Missethäter gewesen. Erweget man aber,aß nach Aussage des erstern Zeugens der Nil-N. gesagt haben solle: der Apostel Paulusy der gröste Uebelthäter gewesen, der unterer Sonne wäre: Erweget man ferner, daßzweytere Zeug ein mehreres nicht gehöret,daß der Nilson N. gesagt: der ApostelPaulus seye ein grosser Missethäter gewesen;o ist auch leichte zu ermessen, daß die beedenZeugen in diesem Stuke miteinander nichtüber-L 3