2.Stück.erstorbenen Hause wohnet, zwey Tägeder Verlüstigung ihro vorgeworffen: sieeinen Lohn haben, und des Landes ver-werden, weilen sie die Ursache wäre,Verstorbene sich wiederum hätte ver-en wollen: mithin wäre sie des Man-eine Ursache, daß selbiger in denzeigusen, so muß dieses einem jedenaltsamer vorkommen, als nicht zu er-wie, und mit welchem Grunde dieAgnes C. habe sagen können, daßanftige Heyrath gleichsam die Quelledels gewesen, und der Verstorbene des-den Rhein gelaufen seyn solle; zuma-ge Spur anzutreffen, daß der Verstor-gegen des künftigen Heyraths einigenß, dann von seinen Stief=Kindernhabe. Uebrigens scheinet es auch einezusersonnene, dann gegründete Muth-zu seyn, wann die Aerze in ihremten angeben, daß der Verstorbene andem Brunnen erfindlichen Mauer-en Hals abgestuͤrtzet, mithin tod insgekommen seye. Erweget man, nichtsher zu seyn, dann daß im Fall der Ver-den Hals an dem Mauerwerke abge-hatte, alsdann sich auch davon einigeam Haupte, oder Genicke würden ge-haben; zumalen derjenige welcher anMauerwerke den Hals abstuͤrtzet, undleich erstirbet, noth vendiger WeiseKopf auf das Mauerwerk schiessen,und