Zwölftes Stück.196Rechtshülse, deren man sich weiter bedienen will,von Zeit der Haupturtheil an zu rechnen, doch nichtvon Zeit der letzten Urthel verstrichen ist. Und selbigewird vonHILLER de Concurs. & Elect. util.med. Cap. 3. §. 13.dahin beantwortet: Quod tempus in disceptatio-nem remedii, in quo quis succubuit, impenalterisum, imputari non debeat in tempus,remedio, ad quod quis confugere postea con-stituit, alias praefinitum; cum in posteriorihoc intentando non cessarit, qui interea occu-patus fuit in alio; & longe sit aliud,tum tacere, & actionem instituere incomtentem. Quorsum facit vel maxime textusI. 16. C. d. inoffic. Testam. ubi expresse diciturquod si quis contra testamentum patris,matris suae, instituerit ab initio querelam nul-sumlitatis, etsi pendente hac lite, praeterlasit quinquennium, ad proponendam querelaminofficiosi testamenti concessum, nihilonus, siquis in probanda nullitate defeceritconfugere adhuc possit ad querelam inofficioGlossa.testamenti. Ex hoc enim textu,Bartholomaeus a faliceto, Gothofred. in not.Brunneman aliique firmissime eruunt.quod quando competunt alicui duo auxilia,necin uno invigilat, alterum non amittat;temtentanti actionem incompetentem.Et quod.curraf praefinitum ad competentem.cumuquando actiones non possunt simul