Druckschrift 
5 (1773)
Entstehung
Seite
24
Einzelbild herunterladen
 

24Zweytesin Besitz genommen haben. Etenim bono-rum possessor haereditariorum, si alium pos-sessionis suae titulum non proferat, jure hae-reditario possidere credendus est, si aut in-stitutus haeres sit, aut legitimus. Praesumi-tur enim quilibet eo Titulo possidere quopotest, & de quo constat. Itaque aditae hae-reditatis probatio non male ex eo inducetur.FABER ad Cod. Lib. VI. Tit. XII. Def. 1.§. 11.Oder solle vielleichte noch einigen Anstand er-wecken, daß wann gleich die vorbehaltenen Güterdurch den Vergleich nicht übertragen worden,jedoch die Impetranten solches geglaubet, undin dieser irrigen Meynung die Guter in Besitzgenommen, mithin sich dadurch kein Nachtheilzugezogen hätten. Etenim error consensumintercipere intelligitur; adeoque ex istius-modi actionibus non sequuntur isti effectus,qui alias ex actione, in quam consenseris,fluere apti sunt; praesertim ubi iste error nonex supina nimis incuria obrepserit.PUFFENDORE de Jure nat. Lib. I. Cap. 3. §. 12.Alleine wer wird wohl behaupten dürfen, daßdie Impetranten eine dem Vergleich so wi-derstrebende Meynung vernünftiger Weise kön-nen geheget haben? Es redet der Vergleichja von dem Eigenthume der vorbehaltenen Gü-ter so klar, daß auch ein halbwitziger den Sinnzu erreichen fähig seye. Doch lassen die Im-petranten