gramque medicinam ( prafifcini dixerim) fine omnitemeri-*tate attulimus. Paucis hic iterum exemplis ex incredibilimultitudine, ut feepius alibi jam fecimus, rem docluri fumus,Locus ovidii nasonis inIbide hic eit ^. 2j>i. <5tfeq.

Vel tua maturet, ficitt Minoia fata,Per caput infufce fervidus bumor aquce.

Utque parum miti , fed non impune PrometheusAerias volucres fanguine fixus alas.

Aut velut Etracides, magno ter ab Hercule quintuf,Cajus in immenjutn projiciare fretum.Plura nonnuila ob majorem perfpicuitatem & nexum fermo-nis .adjecimus. Altcrum vero diftichon rniferrime corru-pnim & depravatum, ut multa in hoc Opufculo alia fimiliteranobisreftituta, fed nunc prsetereunda. Nam primo ex-emplum Promethei infra y. f4f. his vcrbis occurrit Fixus£f in duris cmparis vifccrajaxzs, Ui cui Pyrrhafui filia fratristrat. Ubi Promethcus, Epimethci frater, pater Deucalio-nis, & Pyrrhae patruus ita defignatur, ut nulia dubitatio autcorruptionis fiifpicio poflit oriri. Impoffibile igitur eft, utOvidius idem exempium Promethei hic jam adhibucrit.Nam quod Aftyanax etiam bis ^fi. 4.29. & 166. defignatur, idjurefactum, cum votum fivc imprecario mali plane fit utro-bique diverfa. Acccdunt deinde multa aiia in vcrbis his ipfisingens loci ulcus indicantia, Non enim Prometheus a mui-tis- volucribus, fcdabuna aquita vel vulture laceratus eft, necfangufne pavit eum, fed vifceribus identidem renafcenti-bus. Porro quid volunt verba non impune vel de Promc-theo, vel de Ibide? An Jupitcr ob latam de Prometheofententiam ultionem fenfiit, aut punitus eft? Nam ad IbinIpfum referri nequit, nifi infulfilfime & contra fofam de hocinimico homine Nafoms fententiam. Vides omnia effe in-epta& depioraraj unde mirandum eft, Nicolaum Heinfiumin mera hac caligine famen miii aufirm effe refingere Scedere pro mitis, ut in omnibus MSS. & ceteris Editionibuslegitur. Et quam contorte ac coa£te miti Janguine vult con-itrui, confufa comparatione cum imprecationi§ verbisi Te-

F j meraria