sur la Poësie & sur la Peinture. 401tement l'idée qui est liée avec ce mot.Je n'ignore pas qu'une belle édition,dont les caracteres bien taillez & biennoirs, ſont rangez dans une proportionélégante sur du papier d'un bel œil, nefasse un plaisir sensible a la vûë; mais ceplaisir plus ou moins grand, suivant legoût qu'on peut avoir pour l'art de l'Im-primerie, est un plaisir à part, & qui n'arien de commun avec l'émotion que cau-se la lecture d'un poeme. Ce plaisir cessemême, dès qu'on applique son attentionà la lecture, & l'on ne s'apperçoit plusalors de la beauté de l'impression que parla facilité que les yeux trouvent à recon-noître les caracteres, & à rassembler lesmots. Considérer le Virgile des Elzevirscomme un chef-d'œuvre d'impre$$ion,ou lire les vers de Virgile pour en sentirles charmes, ce sont deux actions très-distinctes & très différentes. Il s'agit icide la derniere. Elle n'eſt pas un plaiſirpar elle-même.Elle est si peu un plaisir, elle nous faitsentir si peu l'harmonie du vers, que l'in-stinct nous porte a prononcer tout hautles vers que nous ne li$ons que pour nousmêmes, lorsqu'il nous semble que cesvers doivent être nombreux & harmo-nieux. C'est un de ces jugemens que l'es-