sur la Poësie & sur la Peinture. 305néralement parlant, plus sonores & plusvariées en Latin qu'en François. Untrop grand nombre de mots François estterminé par cet è que nous appellons fé-minin. Les mots François sont donc,généralement parlant, moins beaux queles mots Latins, soit qu'on les examinecomme signes des idées, soit qu'on les re-garde comme de simples sons. C'est mapremiere raison pour soutenir que la lan-gue Latine est plus avantageuse à la Poë-be que la langue Françoise.Ma seconde raison est tirée de la syn-taxe de ces deux langues. La construc-tion Latine permet de renverser l'ordrenaturel des mots, & de les transposerjusques à ce qu'on ait rencontré un arran-gement dans lequel ils $e prononcent $anspeine, & rendent même une mélodieagréable. Mais suivant notre construc-tion, le cas d'un nom ne sçauroit êtremarqué distinctement dans une phrase,qu'à l'aide de la suite naturelle de la con-struction, & par le rang que le mottient. Par exemple, on dit le pere à l'ac-cusatif ainsi qu'au nominatif. Si je metsle pere avant le verbe, quand il est à l'ac-cu$atif, ma phra$e devient un galimatias.Nous sommes donc astraints, sous peined'être inintelligibles, à mettre le mot qui