Reflexions critiques508sée & plus saine que les poissons & leslégumes. Les hommes sçavent bien qu'ile$t plus facile d'éblouir leur e$prit, qued'en impoſer à leur ſentiment.Défendre un sentiment établi, c'estfaire un livre dont le sujet n'exciteguéres la curiosité des contemporains.Si l'Auteur écrit mal, personne n'enparle. S'il écrit bien, on dit qu'il a ex-posé assez sensément ce qu'on sçavoitdéja. Attaquer le sentiment établi,c'est se faire d'abord un Auteur distin-gué. Ce n'est donc pas d'aujourd'huique les gens de lettres ont tâché de s'ac-quérir, en contredisant les opinions reçuës, la réputation d'hommes quiavoient des vues supérieures, & quiétoient nez pour donner le ton à leursiécle, & non pour le recevoir de lui.Ainsi toutes les opinions établies dansla littérature, ont déja été attaquéesplusieurs fois. Il n'y a point d'Auteurscélébres que quelque Critique n'ait en-trepris de dégrader, & nous avonsvû même soutenir que Virgile n'avoitpoint fait l'Enéïde, & que Tacite n'a-voit point écrit l'Histoire & les Anna-les qui sont sous son nom. Tout ce qu'onpeut dire contre la réputation des bonsouvrages de l'antiquité a été écrit, ou

Elise5½ énauss entrDas sont15ression23, &see 225.6.10.thenikpost5111pi no:exere