sur la Poësie & sur la Peinture. 361les ont produit quelque chose qui doit êtreutile ou agréable aux hommes en général.nous connoissons alors sans autre lumie-re que celle qui vient du sentiment, sile sçavant à reussi. L'ignorant en Astron-nomie connoît aussi-bien que le sçavant.si l'Astronome a prédit l'Eclipse avecprécision, ou si la machine fait l'essetpromis par le Mathématicien, quoi-qu'il ne puisse pas prouver méthodique-ment que l'Astronome & le Mathéma-ticien ont tort, ni dire en quoi ils se sonttrompez.S'il est des arts dont les productiontombent sous le sentiment, c'est la Pein-ture, c'est la Poësie. Ils n'operent quepour nous toucher. Toute l'exceptionqu'on peut alléguer, c'est de dire qu'ilest des tableaux & des poëmes donttout le mérite ne tombe pas sous lesentiment. On ne sçauroit connoîtreà l'aide du sentiment, si la vérité estobservée dans le tableau historique quireprésente le siège d'une place, ou la cé-rémonie d'un sacre. Le sentiment seulne suffit point pour connoître si l'Au-teur d'un poëme de Philosophie raison-ne avec justesse, & s'il prouve bien sonsystème.Le sentiment ne sçauroit juger deTome II.