(13.)noch verschiedene andere Bücher vorgelegt, undbedeutet hätte, daß vorzüglich darauf gedachtwerden müße, denſelben, Roͤmiſch⸗Latein, undKenntniß der alten Schriftstellern beizubringen.Hat aber der Pater Crefeld andres Lateingelehrt als ich, waren diesem Pater jene alteSchrifsteller besser, als mir, bekannt? Und wel-che andere verschiedene Bücher hat v. Kochsmir vorgelegt? Waren es neue der heutigen Auf-klaͤrung, oder jene des Voltairs, Rousseau,Justus Febronius?Daß von Kochs um den Unterschied derBücher sich nicht bekümmert habe, verratheter, da derselbe von der Religion nichts meldet;und ob ich auch hierin seinen Kindern den nöthi-gen Unterricht gegeben habe; ob ich selbst hierindie Kenntniß gehabt, daß und welche Büchervon der Religion er mir besonders zur Erziehungseiner Kinder empfohlen habe, davon schweigeter in ſeiner Geſchichts⸗ Erzählung.Hingegen kömmt es bei ihm daraufn, daßich hätte wissen müssen, ob Archimedes den Sol-dat oder der Soldat den Archimedes erschlagenhätte, daß sein Sohn schon die Schröcks-Welt-geschichte gelesen gehabt, und daß den Kinderndie
Druckschrift
Antwort auf die in Druck erschienene Schrift: Richarz vermeintlicher Informator als Kläger und der Hofkammerrath von Kochs als Beklagter nach vollständigen Akten zum Druck befördert. Köln am Rheine 1795
Entstehung
Seite
13
Einzelbild herunterladen
verfügbare Breiten