Druckschrift 
Antwort auf die in Druck erschienene Schrift: Richarz vermeintlicher Informator als Kläger und der Hofkammerrath von Kochs als Beklagter nach vollständigen Akten zum Druck befördert. Köln am Rheine 1795
Seite
4
Einzelbild herunterladen
 

(4)wie sie nämlich nach den vollständigen Aktenwäre zum Druck befördert worden. Dennwer könnte glauben, daß ich dem tit. von Kochsauf seine Geschichts=Erzählung und angelegteZeugniß eine Antwort sollte schuldig gebliebenseyn, und der ehemalige Lehrer Pater Hensenauf die Kommissions⸗Erkenntniß, über meine Fä-oder Unfähigkeit sich nicht geäußert hätte.Was ich aber dem tit. von Kochs damalsgeantwortet habe, findet sich bei den urschrift-lichen Akten N. 3 2/1, und ist folgenden In-halts:Was die abseits angeführte Geschichte be- träfe, so seye dieselbe nur von unwah- ren zwecklosen Anekdoten zusammen- gesetzt.Gewissenhaft seye es keineswegs zu verab- reden, daß er Kläger 30 Rthlr, für ein jährliches Salarium gefodert, und Gegnerhierauf geantwortet habe, man würde desfalls schon einig werden.Wo er nun hierauf 2 Jahre als Infor- mator bei dem Gegner gewesen, so spräche es von selbst, daß ihm jährlich 30 Rthlr. stillschweigend von dem Gegner zuerkannt worden seyen.Er