September 1531.
1165
»nd vermag gcmeldicr pnndtcn u»d chrfftcnlichcn pflichten schuldig, und unser Herren Höchen vertrnwcns zno>»en sind.
2. „Sidtenmal auch unser Eidgnossen von den fünf Orten dise frttndliche Widerhandlung an inen crwindenlassen und den ersten als den hoptartikcl nit anncmcn, dorus ivol zc vcrmnotcn, (daß) sp in dem übrigen onch">t vil thnon, so wollend wir uns in namcn unserer Herren und Obern mit diser antwurt onch nit!iverticft»och verbunden, sunder den selben unsere» Herren und Obern ir Hand nuntalnmc fry offen behalten und zno"em gefallen gestellt habe», das oder ein anders an dhand zno ncme», wie es inen am fücklichisten und ge-schicktisten jeder zil sin will, von de» fünf Orten, onch den biderwcn Schidlüte» und snnst menktichem doran»nverhindert und in allweg unvergriffen."
K. A. Solvihnr»: Absch. Bd. IS. (Original). — Stadtarchiv Consta»; (von gleicher Hand.)
1) Das Zürcher Archiv hat nur ein Fragment dieser Erklärung. — In der Eonstanzcr Actcn-^ammlungbemerkt Gg. Vögelin bei dem Titel: „Deren von Bern antwort". Die Bcrncr Instruction (L. 11!)bis 121h stimmt, mit Ausnahme der Einleitung und des Schlusses, mit obigem rcrte wirtlich nbciein; die obenvorliegende Rcdaction ging ohne Zweifel ans einer Bcrathnng mit Zürich hervor. Eine Abschrift der VernerMcdnction hat auch die Abschiedsammlnng in Basel; am Schlüsse sind einige für uns nicht erhebliche Vemer-lungen von Veyel's Hand eingetragen.
2) 1531, 27. September. Ver» an seine Voten in Aaran. Man habe sich etwas darüber verwundert,Zürich mit seiner Erklärung vorgegangen; da sie aber dem Zuhalte nach nicht unpassend („nngemäß ) sei,
s° eröffne man hiemit, wie man sich darüber entschlossen habe: Wenn die Schiedleutc so viel erreichen, daß dieschwebenden Fragen den Gelehrten beider Parteien vorgelegt und von ihnen (gemeinsam) gemäß der gött-lichen Schrift erörtert werden, so lasse man das, wie Zürich, geschehen. Wenn die Zürcher von ihrer Antwortnicht weichen wollen, so haben die Voten Gewalt, mit denselben nicderznsihcn, um eine gleichlautende ErklärnngZ» Stande zu bringen, da doch die Hauptartikel zusammenstimmen. Fiele etwas Anderes ein, so erwarte mandarüber Bericht: überhaupt sei ohne Vorwissen (des Ruthes) keine abschließende Zusage zu geben, rc.
SI. R. B-ni! Tausche Miss. T. l>!>, w».
(Lucern). 1531, 26. September (Dienstag vor Michaelis).
.^».-nSarchiv Svw.».....: Abschiede. Bd. -s. en.dwrchiv
»- >. Di. -!°ch-i°i°» °°„ S--idn,g. S-I-ihmn >„,» »i»ch.» di- V i»m h-chiim >md
"»«iichft,». di, nn. d,„ B°.Ich»i>-» °°» (GW-'N St ,°Iib »rg «nd Adg-nj.» ,» w°-i-«,n »-«" >> »--"°>i°„h,n,„. dmm. di, I,.ll«nnn»g d„ Sidg,n°ß,»ich°i> wind,. N D,»
" O,„ di,An.w°,„ I. Si,°.,d.nl.n di- »»ig.w.nd.,, Mich,. K°si,n »nd >I».nch. ,»n. .«.».«llchi,«^ -lbi-i-n fich. ,«Ich-s wi,°» !» °„g-N°» 2. Bei d» g-g-d-n.» «rli--n»g I°i i-n in -b-
«Vch lll,ib,n. niiniiich d»si si, °lM -II-S Diidniim, n»d Sriib-in <.ml°ch,n"> w ihn», w-ch„n
,,d°ch w,d,l Iii-ich »nd B--N ndch And,r, °°» !h--m <A»,ch ,n d,»»g,n wdllnn z. i„»I" »ichis m,d,„d i,,g,h.i. °Is d,i d,n, R,ch. »nd d-n Biind,» j» bi-id-n. i° I« dn. Innl, n°ch ch. »d«,.^»»«1 »nd s,i,n >i, willig. »II,S i» ihn», wns ii- I-»st d« B«»d, zn I,ch,» »°d-id >->->» °» ih""' (»-?-l«- -°h...,n w „d,. 4.^ Sddnnn d.g.i.,,» Ii. ..»ii'ich. dnsi der -n B»d,„ °°n d.n ^chnd„ni,n (24 SP.
-»Imich.,,. B-i-s. d» °i» Si,g,I w,g.» i°».. «°- °hn, ihr. Znsimnnnng „Ichch,n.