Mai 1530.

631

von Ems, der vier Höfe im Rheinthal, der Freundschaft des Entleibten und den Freunde» der Gefangenen,äffen niitgethcilt, worauf sie „eines Vcrdanks begehren." 2. Die zwei erstgenannten erwidern mit weitläufigerRede und erstatten geflisscnen Dank für das freundliche Anerbieten, das sie bei Gelegenheit um die Eidgenossenzn derdicnen gedenken, wollen aber zunächst die Antwort der übrigen Parteien vernehmen; ihrerseits haben sieschon vor Anfang des Handels sich im Namen des Herrn Mark Sittich und der Stadt und LandschaftBregenz erboten, alles zu thun, was zu Frieden und Ruhe, Einigkeit und guter Nachbarschaft dienen könne,damit ein gütliches Abkommen möglich würde; wenn aber die Sache nicht so geschlichtet werden könnte, sowollen sie das Recht walten lassen :c., wie die Boten wissen. 3. Die Verwandten des Entleibten wendengegen eine gütliche Verhandlung nichts ein, stellen jedoch die Bedingung, daß ihnen ein „Sächer" gegebenwerde. Die vier 5döfe nehmen sich des Entleibten nicht an, bitten aber dringend, daß man sie bei ihrenFreiheiten, Abschieden und alten Bräuchen handhabe und schirme, einmal das Recht über den Handel ergchenund erkennen lasse, ob der Handel des Aufruhrs und Sturms wegen vor das niedere oder das hohe Gerichtgehöre, malefizisch'sei oder nicht; wie auch das Urtheil ausfiele, so wollten sie dann auf weitere Bitten umgütliches oder rechtliches Verfahren nichts abgeschlagen haben. 4. Die Anwälte Mark Sittich's und die Freund-schaft des Entleibten (mv) sprechen ihr Befremden über diese Erklärung ans; da nämlich die Obern undihre Boten eine gütliche Unterhandlung bezwecken, so brauche man keinen Spruch, ob die Sache malefizischsei- darum erwarten sie eine bessere Antwort. Die vier Höfe behaupten ihren Standpnnct und wiederholenihrBegehren worauf die Gegenpartei die Hoffnung äußert, daß die acht Orte, nachdem doch einmal die Sachegütlich angefangen sei, die Höfe bewegen werden, in der Güte darüber reden zn lassen. Diese und andereW.chs.„.d„ d„ P,...i.„ «nd B.w. st.nndli«. ,I,,i..h.„d„,,„ stst» std°ch I.i,m> S.stl,».IM;' st l,«st„ Ii. .Mich d„, °i-- H°I-n st»«. <d°« .«d.r Mchm n°ch».w.h-, > M R.cht ,,,.IM,,,.» ,,,,d ,„» d„ S„ichw, I" °» Hm« m-M °d-. d-> b°lM ».,«> .

Im«. ich.!.., d„.„,s sind di.stlst» .>»» »» di. S.,ch. 5- N,m d,. Ar.,,,,dich,f.

d.d stidsts.» du.ch d„ ist i.st-st».».„ H°»s »"»«. An mst .,,,,

»>h.i„ in d.. A« ,,,.st„,d„, b.i d.,,, ist V-... ,„,d A,,°..w,,, T°d ,.stach. «°,d.,,

,,.,d ,.,.il di. «.id.» mi. «,,d..,. °» di,s,,„ T°dl«st, schuld ,,„d A,,st,

st Ist,. ,i. di. «.s„„.».,, m,d ist.» Miih-Ii.,, ThdM.s d,, st, „,,d st.

I„„. 'si. d.m I»,I,.„ G..ich. »-ch D°,,„ Ist,, st-Sstd.w,,«.!

im Mm.» d.. Osti,I.i, M-Ist'» B°n> md B-M «m dt. S..s.>,,d,s M.,,,d„

d,. X... O,,. d.. Eid,.,,°sst,,Ich»st. d.s. «,« d°,, w st,,,.m ,md ,,,.,» ch„st,ch.„ S.st„,,.,,

bstid.» stss,,, st«, »„«.,, ,mm,ich di. °>i. m» S°,,dl,,,,,,, st- chst w'Ich.

.. . Daaeaen läßt der Ammann von Lustnau dnrch einen Fürsprech, Bar-

die eingelegte Klagschrift darthut. v. ^ageg«» d«.p ..

Schmm . °°-b-i ,„.m d°z s.ich.h.... I-i ihm .. ...M- mm »mm..,,,

«. ,.«. im ,s, .. ,.„d »,,d.-. I»r H°»-ii -"-mm-» .» d.- «°,,«>. ,,..d N.chd,-,, j»

I-.ssm „st. .»ich. S.s.II.,, °°.. ».st-.-!-» »-H-" !>">°» '°'d -» WM'. Mstch.»!.-..! »>.! »«

»,.I, .. .i» m,d„..,st.d d.i. «.i -ch» P'"»'- S>... -..Im.-.; m.

d.„, Tddschst, d.,„ st .md «.,,, S.u.,,, sti .. M m» ».'di .. IM h..... .st... W°».M

Ist«,, ,i, i . „,i. i „,,,Hi ...d..m.,°st..«°..i m°..I» d..U.I.,,,d. M,, W.Ich. ,st, «m. d,»T°d.Ichst, s-.ild-.chst ,m... dststl«. »°r, I« .»md- ...»'. w°b' »"d i"^°m «°„.°d

SM ,id! dmch sti,,.» N'-sst-ch An>m°->. d» -- °h." d°> Tstilndst«. „, d.m T-dschl«, »,,d