550 Ministerialen.
Hermann geheissen haben kann, so drängt sich hier die Vermuthung auf,dass nach 1161 diese Dienstniannenfamihe von den Mgr. (deren Namen Her-mann sie auch trug) an die Z. übergegangen sei, und ebenso dann auch dieAlzenach u. Keppenbach und dass somit eine gewisse Ausdrängung der Mgr.aus dem Breisgau durch die letzten Herzöge stattgefunden habe.
Modelheim, s. Müllheim.
Möhringen (BA. Engen), Stöckeli von. UF. Min. mit dem NamenBertold. FUB. 271, 328, 329, 330.
Mördingen (BA. Breisach), von. Merdingen. U. Min. FUB. I 163,Zs. IX 350.
Moser, Mosarius, Mosere. Ky. Min. mit dem Namen Bertold; be-sitzen Galmitz (nicht Galmis im Gruyere-Thal, sondern Galmitz im AmteMurten, beide Ct. Freiburg) und Seedorf (nicht das im Ct. Freiburg,sondern das im bern. Amt Aarborg; das beweisen für beide Orte das nahe„grosse Moos" [norddeutsch Moor] und die Beziehungen der M. zu dem Klosterauf der St. Petersinsel im Bieler See) und nennen sich auch „von Seedorf".Vgl. über Alles F. r. B. II.
Müllheim (mit Burg, BA. Stadt), von.
1) Mulenheim. de domo ducis, zur Zeit Bertold's III u. Konrad's,RSP. 146, 149, 166. Man möchte zum Unterschiede von Modelheim anMüllen, BA. OfFenburg, denken (Burg daselbst Zs. VIII 391), hätten nichtdie 1. c. erwähnten v. M. gemeinsamen Besitz in Hach bei Auggen, BA.Müllheim.
Bertold, Gem. Gertrud flSÄ
Rudolf Bertold Heinrich Konrad N. N.
i
nepos ipsorum (der 4 Brüder).
2a) Mulenheim. de domo ducis, BSP. 146, von den obigen in der Auf-zählung durch die Zuordnung zu den von Hügelheim (s. d.) getrennt: B,ut-hard u. Lancilius von M., Söhne des Hugo von Hügelheim.
2b) Hugo de Modelheim, 1123 ex familia ducis, Schannat Vind. I 161.Es würde (auch zeitlich und örtlich) vortrefflich passen, ihn mit Hugo vonHügelheim, dem Vater der beiden von Müllheim, zu identiüciren. —
Beiden Familien von M. (1 u. 2) wäre dann der Name Rudolf gemein-sam (s. dazu oben bei v. Hügelheim). Sind sie vielleicht doch stammverwandt?
3) 1215 wird Friedrich miles de Mulnhain (b. Schöpflin V 140) er-wähnt, der wegen des oben zu den v. Ambringen und v. Baden Bemerkten,mit denen er genannt ist, als Z. Min. zu betrachten ist.
Münsingen (mit zwei Burgen, Ct Bern, Amt Konolfingen), von. Z.Min., nach 1218 frei, vgl. W. 292f.