518

Grossherzogthum Baden.

Forsten] non exigeretur. UF. FÜB. I 179 f.R. 341, Anm. 2.

P f o h r e n, BA. Donaueschingen. UF. FUB.I 290, 339.

Ramsbach, BA. Oberkirch. U. UFr.(Lehnsh., s. Ebersweier). Zs. XIII 206. —UF., 1271 an B. Strassburg zu Lehn auf-getragen, FUB. I 230. Vgl. auch FritzS. 149.

Reichenbach (Freiamt, s. d.), BA.Emmendingen. — Dort Nimb. Verw. Bes.,an Kl. Allerheiligen in Schaffhausen,QzSchwG. in 1, 39.

Reichenbach, BA. Oberkirch (Oppen-auer Thal, s. d., 1303). UF. Fritz 149. —v. Schauenburg als Reichslehn 1227. Zs.XXXTX106.

Reiselfingen, BA. Bonndorf. FUB.I 88. (Min. v. Roggenbach). U. FUB. 266(Min.) R. 337.

Rench, Fluss. U. FUB. I 166 f. (Reichs-lehn).

Eenohea, BA. Oberkirch. Unter Ge-nehmigung IL Heinrich's VI schenkenHerzogin Uta, Herzog Hugo von Ulmburgu. Herzog Bertold V eine Hufe zu R. anKl. Allerheiligen im Schwarzw., Freib.Diöc.-Arch. XXI 311 ff. — Vgl. auch FUB.1 154. (U.?) — 1241 B. Strassburgisch. Zs.IV 275. — Reichsleute zu R., 1316 anB. Strassburg überlassen. Fritz S. 150. —UFr. Zs. XTTT 456.

Renchthal, 13. — Mgr. Bes. daselbstZs. XXXVII 386, s. a. Fürsteneck u. Ober-kirch. — U. (einzeln verzeichnet).

R e u t h e (Nieder-, Ober-), BA. Emmen-dingen. 6, 11. UFr. Zs. XXI 94f.

Riegel, BA. Kenzingen. — Guntramnisch,MGDipl. n 24 u. St. 1386; an Kl. Ein-siedeln, vgl. auch Liber Heremi u. Zs.IV 252 (Zinsregister des Kl. Einsiedeln.Danach giebt auch Dux einen Zins, aber esfehlt der Zusatz dominus). Uesenb. Bes. ib.253, Schöpflin V 206. Zs. XXXVI 125 ff.— Z. Min. v. Roggenbach, ob. S. 403; vgl.Min. — St. Ulrich Bes. das., Dümge 59.Nimb.Bes.das. (QzSchwG.HI 1, 39, Verw.,ferner) oben S. 474; B. Strassb., FritzS. 159.

Rietheim, BA. Villingen. UF. R. 341,Anm. 2.

Rimsingen (Ober-, Nieder-), BA. Brei-sach. 6,11,102. Sulzburger Vogtei Uesenb.,Trouillat 1 331. Schöpflin 1 464. — St. Ul-rich Dümge 58, 137. Zs. XH 451 f. —Reichsgut das., 1330, Schöpflin I 472.

Ringelbach, BA. Oberkirch. UF. FritzS. 149 wie Fürsteneck, s. d. (1303). (Schonvorher B. Strassb. Bes. das. (zu Ulmburg),vgl. Fritz 1. c. u. 143.)

(Binken, Rinchosteinenstadt, Steinen-stadt, BA. Müllheim. Vgl. 6, 9, 11. —Uesenberger Bes. (lehnbar von Basel). Zs.XVHI 484 f. — St. Ulrich Dümge 137.(1157 schon nur Steinenstat). — Althabsb.Bes., Schulte MJÖG. VH 7. — (Die Zer-legung von Binchosteinenstal (1064) in2 Orte, die Maurer Zs. N. F. IV 480 vor-nimmt, ist wohl eine unhaltbare Aushilfe).— Mgr. Bes. in St., Zs. d. Freib. hist. Ver.VI 431 — Freib. D.-A. VI 172. (wennnicht von Rötteln her, wofür SchöpflinI 447 zu sprechen scheint.)

Röthenbach, BA. Neustadt. 325. UF.R. 226, 337.

Roggenbach, Burg b. Unterkirnach, BA.Villingen. (403 f., 423 ff. Min. v. Roggen-bach), pratum ducis. FUB. I 154. — UF.

Rohr b. St. Peter, BA. Freiburg. UFr.R. 167. (Von St. Peter her, vgl. RSP. 141.)

Rohrwiesen, die, zw. Fürstenberg undSumpfohren. UF. R. 225.

Rothenberg, Berg bei Gleismuthshausen(? im Grabfeldgau, u. wäre dann wohl Bam-bergisches Lehn. Aber) Bertold IV ver-giebt den Berg zu freiem Eigen. So ist erdoch wohl im Odenwald bei Kl. Schönau,das ihn erwirbt, zu suchen. S. 413. —Stalin H 417 meint auch: „wahrscheinlichnördlich bei Hirschhorn".

Rothenfels b. Allerheiligen, BA. Ober-kirch. UF. FUB. I 308. (mero iure dominiiet proprietatis ad nos pert.).

Rothweil (Nieder-) am Kaiserstuhl, BA.Breisach. Mgr. Schöpflin I 379. — Alt-habsb. Bes. (in den Händen von Kl. Ott-marsheim u. v. Kl. Muri) Schulte, Habsb.Studien MJÖG. VH 7.