252 Fränkische Zeit.

§ 31. Die Volksrechte und die Leges Romanae.

1. Die Gesetze der Westgoten 1 . Das westgotische Volksrechtgelangte schon um 475 in dem Gesetzbuch des Eurich, dessen VaterTheoderich I (f 451) bereits einzelne Gesetze erlassen hatte 2 , zu ausführ-licher Aufzeichnung. Es war in fortlaufende Kapitel mit größeren Titel-rubriken eingeteilt, ist aber nur fragmentarisch (c. 276—312, 318—325,327—336) in einer Pariser Palimpsesthandschrift erhalten 3 . Bei derAufzeichnung des salischen, burgundischen, alamannischen und baierischenVolksrechts sowie bei einem wahrscheinlich Dagobert I zuzuschreibendenfränkischen Beichsgesetz hat es zum Teil als Vorlage gedient 4 . EurichsNachfolger Alarich II erließ für seine römischen Untertanen, die. nur beiStreitigkeiten mit Goten den für diese erlassenen Gesetzen unterlagen,im Jahre 506 die ausführliche Lex Bomana Wisigotorum 5 , seit dem10., allgemein seit dem 16. Jahrhundert auch Breviarium Alaricianumgenannt, eine lose Kompilation der im Lande gangbaren römischen Eeckts-

1 Kritische Ausgabe von Zeumer, MG. Leg. Sectio 1. tom 1. Leges Visigo-thorum 1902. Ergänzungen zu den Extravaganten (ebd. S. 462ff.) bei TJrena(s. unten) 548—80. Das Ediktfragment und die L. Wisig. des Rekkessuinth auch beiZeumer Leges Visigothorum antiquiores 1894. Vgl. Zeumer G. der westgot. Gesetz-gebung L—4., N. Arch. 23, 419. 24, 39. 571. 26,91. E. deUrefia y SmenjaudLaLegislaciön Götico-Hispana, Madrid 1905 (erschöpfende Angaben über Literatur undAusgaben); Discursos de la Real Academia de la Historia Madrid 1909 (über eineAusgabe der Leges Gothorum regum von Diego y Antonio de Covarruvias aus dem16. Jh.). Brunner l 2 , 481ff. v. Amira 3 19f. Dahn Westgot. Studien 1874;Könige 5. 6 2 . Gaupp Germanist. Abh. 27ff. v. Halban a. a. 0. 1, 195ff.Helfferich Entstehung des Westgotenrechts 1858. Stobbe 1, 71ff. TardifN. Rev. 15, 5. Gengier Rechtsdenkm. 144ff. v. Daniels Handbuch 1 § 66.v. Bethmann-Hollweg Zivilprozeß 1 §47. Roth Entstehung der Lex Baiu-wariorum 20ff. de Petigny Revue bist. 1, 209. Bluhme Zur Texteskritik desWestgotenrechts 1872. Waitz Abhandl. 391ff. (Nachr. d. Gott. G. d. W. 1875).SchmeLtzer ZRG. 15, 123. A. Schmidt ebd. 29, 231ff. Garcia Lex primi-tive de los Visigodos, Madrid 1861. Affolter Das intertemporale Privatrecht126ff.

2 Vgl. Leg. Eur. 277. Apoll. Sid. epist. 2, 1 (MG. Auct. antiqu. 8, 22).

3 Mit den aus der L. Baiuw. entnommenen Ergänzungen bei Zeumer S. 1bis 32. Frühere Ausgaben Bluhme 1847. Zeumer L. Visig. antiqu. S. 1—19.Als ursprünglichen Titel des Gesetzbuches vermutet Urefia a. a. O. 170f. 232f.,Statuta legum. Nach den Fragmenten Gaudenzis (n. 7) könnte man Edictum ver-muten. Zeumer bedient sich der Bezeichnung Codex Euricianus.

4 Vgl. S. 256. 260. 269. 271. 272 n. Brunner l 2 , 423. 438. 453. 458. 505.Zeumer Leg. Vis. ant. pg. 13f.

5 Ausg. Hänel 1849. Vgl. Brunner l 2 , 510. de Urena a. a. O. 296—323.Dahn Westg. Stud. 4ff. Patetta II breviario alariciano in Italia, Arch. giur. 47(1891). v. Savigny G. d. röm. Rechts im MA. II 37. Conrat G. d. Qu. u. Lit.d. röm. R. 1, 31ff. 38. 41ff. 47f.; ZRG. rom. 47, 17ff.; ZRG. kan. 1, 67ff.; BreviariumAlaricianum 1903; Entsteh d. westg. Gaius, Amsterd. Verh. 1905; Der westg. Paulus,ebd. 1907. Stouff L'interpretatio de la Loi Romaine des Wisigotes, MelangesFitting 2, 165ff. (1908). Degenkolb Kr. VISchr. 14, 504. P. Krüger G. d. Qu.