— 175 —

übel, er sei billig oder unbillig, das Laudum falle auswie es wolle, sich gefallen lassen müssen — jederThcil muss vor dem Sieger in Ehren die Waffenstrecken. Das ist die Lehre des römischen (auch kanon.)Rechts. L. 19. fr. L. 27. §. 2. L. 31. 32. §. 14. undder Schiedsgerichtshof selbst kann hinterher seinenSpruch nicht mehr ändern.

XI.

Baiern will sich nicht mit uns verstehen, nichtsühnen, unseren Millionenschatz rauben. Wohlan! Baldmüssen wir denn doch vor dem Schiedsgerichte stehen,jetzt Ende August 1868 — mit der baierischen Seelen-speise der Geduld, mit leeren Weiterungen und schlauemTemporisiren hat es auch seine Grenzen. Längst ge-rüstet und glockenschlagfertig wie wir hier Alle stehen,bringe ich auch, was ich gelobt, mein Scherflein zumrechten Kampfe und Siege jetzt herbei. Klagen müssenwir. Wer fordert vor Gericht ist der Kläger. For-mell steht hier aber das Klagerecht nur unserem Lan-desherrn und Gebieter, der preuss. Staatsregierung, un-serer gesetz- und verfassungsmässigen Vertreterin imRechtsstreite zu, nur sie ist activ legitimirt. Wer her-ausgeben muss, ist der Verklagte, die Krone Baiern,vertreten durch ihre Staatsregierung, die unseren Schatzunrechtmässiger Weise auch heute noch innebehält; sieist passiv legitimirt. Aber wie geht die in jus vocatiovor, wie ediren wir actione?7i? so fragten sich die altenProcuratoren. Nach allgemeinem Prozessgrundsatzemüssen wir (auch z. B. vor dem vermuthlichen aller-dings geeignetesten weil politisch unbefangenen App.-Ger.-Hofo zu Lübeck 15 ) eine schriftliche Klage beim er-

15 ) Eben erinnere ich mich noch eines interessanten wissen-schaftlichen Vortrages des Hofraths Georg Foerster im wissenschaft-lichen Kunstverein zu Berlin im November 1867, wo die von der