— 170 —

Aber unsere Gelehrten Latten die Stellung undQualifikation unserer Bildergalerie in dem ErbnachlasseJohann Wilhelms, die geschehene Umgehung der Quali-fikation und die -wahre Diatribe nicht erkannt — dieseFinanzmassregel Carl Philipps — um die Bank- undGaleriegläubiger mit ihren radizirten Forderungen klüg-lich zu beseitigen und sie auf ihre Pfandsicherheit zuverweisen. Bald wurde ja diesen andringenden Gläu-bigern die Galerie als ein unantastbares Landeseigen-thum vorgestellt, bald in entgegenstehenden Resolutenauf die eventuelle Bilanz der Activ- und Passivmassehingewiesen und auf deren Distribution vertröstet.

Der wichtigste durchaus störende Rechtsirrthumunserer Gelehrten darf aber nicht übersehen wer-den, wie er vorliegt in der Vorstellung eines Depo-situm, eines Hinterlegungsvertrags, der bei der Flüch-tung und Wegführung des D. Galerieschatzes 1805/6von der Bergischen Landschaft mit dem Baiernfürsteneingegangen sein soll. Oben schon ist der nur mög-lich wahre Thatbestand — was so oder so — damalsmit dem Schatze sich begeben, klar gemacht 12 ). Ist nicht

J -) Merkwürdig überraschende Aufschlüsse, aber auch wiederneue Räthsel ergibt die geographisch - statistische Beobachtung desReisetransports und des Verhaltens der ausführenden Beamten. Mannehme nur die erste beste Landkarte zur Hand und prüfe dieactenmässig oben bezeichnete Roiseroute: I. Abgang des Trans-ports von Düsseldorf respective von Bensberg 6. December 1805,Reise nach Mainz, ■—n ach Kirchheimbolanden respective über Lan-genheim — soll wohl heissen gekürzt — Langen- (Lons-) heim,einen Ort Bangenheim wie v. Haupt die Passage bezeichnet, gibtes nicht). II. Abgang des Transports 22. Jan. 1806 von KirchheimÜber Bingen nach München. III. Abgang des Cabinets-Couriersv. d. Mark mit Beschlagnahmebefehl Maximilians 31. Dec. 1805nachts nach Mainz. — Das war der letzte Federstrich des Churfür-sten, am folgenden 1. Januar 1806 war er König. IY. An-