____ 108

der Halle, den halben Zehnten vor Alme, zwei Hufen Landes vor Dedinghausen auf der Hoppeke, der Miilde unter Ahneund zwei Hufen daselbst, so wie solche zuerst die von Thule zu Lehn getragen und demnächst die von Hotlepe und Dor-feid als verwüstet zu Lehn empfangen, aber zu Gunsten der Meschede als Mannlehn aufgelassen haben, mit der Bestimmung,dass, falls sich Lehnbriefe der Hottepe und Dorfeid finden möchten, diese als machtlos angesehen werden sollen. 1580, 31. Oct.

7. Vergleich der Brüder Otto und Hermann von Walmerinckhausen über den INachlass ihres Bruders Gebhard,1587, 22. Oct.

8. Otto Henr. von Bodenbausen, des t Wilke Sohn, als Bevollmächtigter seines älteren Bruders Melchior,reversirt für sich, seinen Bruder und seine Vettern, Hermann und Josias von Wohnerinkhansen , Söhne des t Olto, vomAbte Diedrich von Corvei mit d-m Hofe Drcffer, gelegen zwischen Beleke und Rüden, zu rechtem Mannlehu belehnt zusein, so wie solchen die Nevclinge und später die Meschede zu Lehn getragen und sein Vater und die Wolmerinkhausendurch Godert von Meschede erhalten haben. 1595, am Tage Catharinae virg. (25. Nov.)

9. Josias von Wolmerinckhausen zu Mahlbergh, bescheinigt seinem Vetter Melchior von Bodenhausen zu Arostein,Sohn des t Wilke, 7000 Reichsthaler als Kaufpreis für das Haus Bruch zu Ahne zu verschulden, und stellt ihm dafür so-wohl das verkaufte Gut, als auch, mit Genehmigung des Grafen zu Waldeck, das Gut Mahlburgh zu Pfand. GeschehenArnstoin 1 606 in den österlichen Feiertagen (26.—28. März.)

10. Melchior von Bodenhausen zu Arnslcin und Moldorff, des t Wilke Sohn, verkauft dem Josias von Wolmerink-hausen Tür 10,700 Rcichslhalcr das Haus Bruch bei Alme im Stift Paderborn nebst allem Zubehör im Sauelrande und wosonst in Wesljihaleu gelegen und auf ihn von Goddert von Meschede vererbt, vorbehalllich jedoch, wie es im Vorvertragevom 30. März 1606 bestimmt ist, dass Verkäufer das Holz auf seinem Aulheile des Buchholzes, der ihln durch Theilungzugefallen isl, abtreil.cn und verkaufen darf, dass dann der Grund und Boden auf den Käufer übergeht, wobei den Unter-thanen das Recht zum Leseholze bleibt, jedoch ohne dass sie weder grosses noch kleines Holz abhauen dürfen, 'j 1606, indie omnium sanetorum (1. Nov.)

11. Josias von Wolmerinkhausen zu Oberahne bekennt, den Brüdern Diedrich und Wilhelm Westphalen zuHerbram, Söhnen des t Raben Westphalen, vormaligen Paderbornschen Landdrosten 7000 Reichslhaler mit 420ReichslhalerZinsen jährlich, zu verschulden uud verpfändet dafür sein Haus Bruch bei Alme. 1606, Sonntag nach omnium Sanetorum(5. November).

12. Josias von Wolnierinkhauseu zu Malburgh bekennt, seinem Vetter Melchior von Bodenhausen zu Arnstein,Sohn des f Wilke, 4000 Thlr. mit 5 % von dem Kaufpreise des Hauses Bruch zu verschulden und stellt letzteres, sowieMalburgh mit Erlaubniss des Grafen von Waldeck zu Pfand. Geschehen zu Ahne, 1614 in den österlichen Feiertagen (30. März.)

13. Josias von Wohnerinckhausen und seine Frau, Philippa Calharina Virmund, vergleichen sich mit HenrichWestphal, fürstlich Paderb. Rath und Hofmeister, über 1000 Rthlr., welche seine Veitern und Erblasser. Gbberf und Hermannvon Wolmerinkhausen dem f Johann Westphalen aus dem Jahre 1589 schulden. 1618, auf Ostern (15. April.)

14. Notarialact über die Besitzergreifung der Wolmei iukhausenschen Güter zu Alme nach Absterben des Johannvon Wolmerinkhausen durch dessen Schwestern 1) Methilde, Ehefrau des Conrad von und zu Twiste, und 2) Jungfer AnnaElisabeth von W. 1636, 7. Nov.

15. Vorläufiger Vergleich zwischen Methilde, Ehefrau des Conrad von und zu Twiste und deren SchwesterAnna Elisabeth, Ehefrau Hanxledcn, dass sie die, zu Ahne, sowie zu Meinringhausen und sonst in der Grafschaft Waldcckgelegenen WolmerinkhaiLsenschen Güter gemeinschaftlich besitzen und den churfürslhchen Befehl, wodurch die EhefrauHanxleden ausser Besitz gesetzt isl, unausgeführt lassen wollen. Geschehen Alme, 1650, 2. August.

16. Vergleich zwischen den Eiben von Holdinghausen und Wordt, als Erbgenamen der Gebrüder Mordian undSalentin von Meschede mit Methilde und Anna Elis. von Wolmerinckhausen, Töchter Josias von W., wegen 1000 Rthlr.,welche obige Gebrüder, wegen ihrer Mutter Zeitlose von Wolmerinckhausen, beanspruchten. 1653, 28. März.

tl7. Vergleich zwischen Calharma Elis. geborene Rüspe, Wittwe von Hüldinghausen und deren Söhnen Johann,)iedrich und Emmerich Leo von Ilöldinghausen , als Erben des Mordian von Meschede mit Mcchtilde, Wittwe zu Twisteund Anna Elis. Frau von Han.xlcden zu Oslwick, Siliwestcrn von Wolmerinkhausen und Erbtöchlcr zu Oberahne, wegen1 000 Rthlr. Brautschatz, die Zeitlose von Wolmeiinkhausen, Allmutler der Höldinghauseu, zu fordern hat, und 2000 Rthlr,,welche Mordian v. M dem Josias von Wolmerinkhausen geliehen bat 1654, 18. März.

18. Mcchtiklis von Wo'mcrinkhausen, Tochter des f Josias v. W., welche nach dein Tode des Cordt von undzu Twiste den Joachim Prange mit Ausschliessung der Gütergemeinschaft geheirathet hat, schenkt unter Lebenden, nachdem vonihrem zweiten Manne die Verwaltung ihrer Güter abgelehnt ist, alle von ihrem Valer angccrblen Güter zu Alme, Niesbrauchvoibehalten, ihrem Sohne erster Ebe, Johann Friedrich von Twiste, Domherrn zu Hildesheini, insbesondere das Haus Ober-Alme(Tinne) mit Zubehör, jedoch muss er seiner Schwester Elisabeth von Twiste, Frau von Gai grehen zu ßruchhausen, 200Rchsthlr.,und seinem Bruder Philipp Arndt von Twiste 10 Rchslhlr. auszahlen und nach der Mutier Tode soll die jüngste SchwesterAnna Calharina von Twiste jährlich 50 Rchthlr. erhalten, auch Erbin des zuerst genannten Johann Friedrich v. Twiste sein,wenn dieser ohne Leibeserben sterben möchte. 1466, 20. November.

19. Vergleich zwischen dem Kapitel zu Meschede und den Erben von Meschede, nämlich: Jobst Philipp vonMeschede, Johann Diedrich von und zu Holdinghausen, Henrich Leo von Holdinghausen , dessen Bruder, Franz Gaudenzvon Schorlemmer zu Heringhausen, Mcchthilde, Wittwe von Twiste, Anna Elis. von Hanxleden. Geschwister von Wolmerink-hausen, über einen Canon des genannten Capilels an den Hof und die Meierei zu Körtlinghausen. 1666, 19. Februar.

') Damals stand also den Ühtevsassen von Alme kein ßeliolzungsreohit zu, wie später in der Ablöse gegen Graf Boclioltzbehauptet, ist.