510 ZURECHTWEISUNG.

gelten? Alle Schuld fällt auf ihn. Damit wäre die Sache ab-gethan, aber er fügt noch etwas hinzu, das ich nicht übergehendarf, so gerne ich auch gleich Abschied von ihm nehmenmöchte. Er behauptet, ich hätte, wohl wissend, von wem dieStelle herrühre, sie dennoch ihm zugeschoben. Ich soll hinter-listig eine Unwahrheit gesagt haben, ihm gegenüber, der siesogleich aufdecken konnte? Und zu welchem Zwecke? blossum ein Paar unaufmerksame Leser hinters Licht zu führen.Jemand, den die Unwahrheit nicht anwidert, wie mich, würdedoch so unklug nicht gewesen sein. Ich war vollkommen inbona fide und dachte dabei nicht an Wackernagel, denn ichbehalte nicht jede Äusserung eines Werkes, auch wenn ich eshochschätze. Hrn. Prof. F. Pfeiffer war es möglich zu sagen,„ich streue minder aufmerksamen Lesern Sand in die Augen".Die Redensart muss bei ihm beliebt sein, denn er hat sie schoneinmal und eben so würdig vorgebracht.

Wilhelm Grimm.