OM RUNESKRIFTENS OPRINDELSE AF BREDSDORFF. 337

also entschliesst er sich zu dem Ausweg, dass Odin zwarRunen könne mitgebracht haben, aber nicht diese, von welchenhier die Rede ist, sondern andere von unbekannter Art, wiez. B. jene auf dem Leerager und Tuner Steine. Holten sichalso die Nordländer ein Alphabet beim Ulfilas, während sieschon längst eins besassen? während das frühere vollständigerwar und in seiner Grundlage dem anderen ähnlich? Denn aufden beiden genannten Denkmälern ist gerade das angelsächsisch-deutsche Alphabet zu erkennen, wie in der Schrift über deutscheRunen ausgeführt ist. Wir wollen es bei diesen Einwändengegen des Verf. Hypothese bewenden lassen.

Möchte bald ein umfassendes Werk über die Runen er-scheinen, welches die Forderungen befriedigte, die man heutzu Tage machen darf. Seit Ol. Worm, dessen monumenta da-nica und litteratura runica sich ebenso selten gemacht haben,als Göranssons Bautil und andere schwedische Schriften jenerPeriode, sind eine Anzahl Runensteine und darunter sehr merk-würdige neu entdeckt und im Einzelnen gelehrte und schätz-bare Untersuchungen angestellt worden. Skule Theodor Thor-lacius hatte eine Abhandlung über Runen mehrmals angekündigt,aber sie ist nicht erschienen, und von einer, wie es scheint, sehrinhaltsreichen und ausführlichen, aber auch nicht vollendetenArbeit des JohnOlafsen von Grunnevik erhalten wir hier erstdurch Hrn. Brynjulfsen Nachricht. Die Handschrift davon,welche auf der königl. Bibliothek aufbewahrt wird, hat dieserbei seiner Abhandlung benutzt, wo er auch (S. 10. 11) ältereisländische Manuscripte anzeigt, aus denen mancherlei zuschöpfen ist. Es wäre also wohl an der Zeit, dass dieserTheil der altnordischen Litteratur mit den anderen, die bereitsweit fortgeschritten sind, in eine Linie vorrückte: die dänischeRegierung, die ohne Prunk, aber auf eine grossartige und edleWeise die Wissenschaften befördert, würde auch einem solchenWerke die nöthige Unterstützung nicht versagen.

[anonym.]

W. GKIMM, KL. SCHRJFTEK. II. 22