330 BRYNJULFSEN, PF.KICÜLUM KUNOLOGICUM.

strichen werden die Vorder- und Hinterfüsse bezeichnet. N istein Seil mit einem Knoten und erinnert an die Quippus derPeruaner, und diese sind § 22 zu den Anfängen der Zeichen-schrift gerechnet worden. Die Yr-Rune ein Mann, der zu Pferdesitzt, dagegen das M (dasselbe Zeichen umgekehrt) einer, derdie Hände gen Himmel streckt. B (dem lateinischen gleich)ein Birnbaum; I ein Eiszapfen; L Meer, in das ein Fluss sichergiesst. Ähnliches, zum Theil dasselbe schon bei Ol. Worm.Rec. glaubt weder an hieroglyphische Entstehung der Runen,noch von allen hier gegebenen Erklärungen ein Wort; er wüsstekaum etwas, das man auf diese Art nicht in den Paar Strichenfinden könnte.

Bei dem angelsächsischen und deutschen Runenalphabetstellt der Verf. die Behauptung auf (S. 99, vgl. 103 Note 2),es sei nach dem lateinischen aus Liebe zur Neuerung ver-ändert und die Buchstaben, die es mehr habe als das nordische,seien dorther entlehnt, ihnen jedoch dabei etwas Runisches bei-gemischt worden. Beides ist völlig ungegründet, wie sich jeder,der eine Vergleichung anstellen will, überzeugen kann (sie sind1025 bloss zierlicher auf Pergament geschrieben, als sie in Steinkonnten gehauen werden); die Runen aber, die es mehr besitzt,sind ganz in dem Charakter der übrigen. Bloss sein Systemverführte Hrn. Brynjulfsen zu der Behauptung, da die Caucasiervon diesen dem Norden fehlenden Runen nichts können ge-wusst haben. Das E soll ein umgekehrtes lateinisches Esein, wollte sich der Verf. bloss an das Zeichen halten, sohätte er gesagt: ein umgekehrtes griechisches 2. Allein, willman doch eine Vermuthung wagen, das Zeichen ist eher auseinem doppelten, gegen einander gestellten nordischen A ent-standen; wenn man sich dort zur Bildung neuer Buchstabendes Punkts bediente, so scheint man hier Verdoppelung derZeichen gewählt zu haben. Die Tag-Rune ist z. B. sichtbaraus zwei gegeneinander gestellten Dorn-Runen entstanden, sowie auch in der Gibu-Rune sich eine Verdoppelung kund gibt.An dieser Stelle wollen wir einen besonderen Tadel ein-rücken. Nämlich der Verf. hat in der Ausarbeitung seinerSchrift nicht die Genauigkeit gezeigt, wozu ein solcher Gegen-