254 EDDA SAEMüNDAR II.

biärtar. Str. 6 vegreigr und Str. 8 vedreygr, da jedesmalder Zustand des von der Jaord zurückkehrenden Schützen be-

O

schrieben wird, auch der vorangehende Halbvers derselbe ist,so müssen beide Worte wohl in Übereinstimmung gebrachtwerden, was auch dem epischen Stile nach nothwendig ist.120 Periculis strenuus scheint aber hier passender als eundo alacer.Str. 6 negldar bryniar, dazu ist eine Stelle aus dem Nibe-■ lungenlied anzuführen „von genagelten riehen pf'ellen vi!der schilde breit" (Hohen-Ems. Hs. zu Wien 5189 [1234, 2 C]).Vgl. auch Wigal ois von Benecke v. genagelt. — Str. 14 die letzteZeile: era sä nu hyrr, er or holti ferr bezieht G. Magn.auf Wölund, der in die Gefangenschaft abgeführt werde, dasgeht nun wohl den Worten nach (ob es gleich natürlicher hiesse:der aus dem PI ause weggeführt wird), aber dann stehen dievorangehenden Zeilen ganz abgerissen. Finn Magnussen be-zieht es daher auf Nidud und legt dem Wölund die Wortein den Mund, allein Nidud fährt ja nicht eben aus dem Holze,den Wölund zu besuchen, er ist längst da, war versteckt undWölund weiss nicht, wo er herkommt. Der Sinn der ganzenStrophe bleibt also dunkel, wahrscheinlich ist sie verderbt, undsie nach der dritten zu setzen scheint doch noch das beste Aus-kunftsmittel. Wie sollte Wölund, der sich beklagen will, an-fangen, dem Nidud von seiner Familie vorzuerzählen ? Über-haupt lässt das Lied hin und wieder verderbte und zerstückelteStellen vermuthen, z. B. bei der Wiederholung Str. 4 und 8:kom thar usw. Man sieht wenigstens nicht, warum Str. 4 nichtauch Wölund bei den von der Jagd Zurückkehrenden genanntwird, da er doch musste mit den beiden anderen ausgezogensein. Str. 20 ycer lät für lätc. Str. 22 seldi ist wohl, wieStr. 23 und 33, in sendi abzuändern, der epischen Einförmigkeitwegen. In Str. 24 fehlt wahrscheinlich eine Zeile, worin esheisst, dass Baudvild den Ring zerbrach. Str. 26 das schwereWort ividgiarn ist hier durch ividgrannr, welche Leseartauch vorkommt, neutiquam tenuis erklärt (im Glossar fehlt esganz). Olafsen schlägt in der Note vor i vid giör, im Waldevollbracht, und bezieht es auf jenen dem Wölund im Waldegeraubten King; das ist scharfsinnig, allein die Übereinstimmung