144 ÜBER DEN URSPRUNG DER ISLÄNDISCHEN POESIE VON RÜHS.

deutschen Mundarten verbreitet, und es fühlt wohl jeder, wieunpassend und falsch es ist, zu behaupten, es sei durch die angel-sächsische erst in die nordische (isl.) Poesie gekommen; Hr. Rtihsaber kann einwenden, es seien Nuancen wegen der Zusammen-setzungen.— Thiodan, Theodan Herr, biodr, beode Tisch,hat auch Ulphilas: thiudans und biuds, da wird aber dasfehlende s die Widerlegung entkräften und „auf eigene Ausbildungbei den Angelsachsen deuten."

Damit wäre eigentlich die Sache beendigt und einerlei, objene Beispielsammlung richtig oder nicht, weil das, was sienach der neuen Erklärung beweisen soll, gar nichts beweist;allein Rec. will sich nichts erlassen. Er hatte gezeigt, dass vonjenen 50 aufgestellten Wörtern 44 in anderen Dialekten dergermanischen Sprachen sich wiederfänden; die deutsche, nament-lich die altdeutsche, Ulphilas und die Glossen, gehörte dazu alsein Zweig des Stammes; wer mag sagen, was bei dem gothischenUlphilas schon sich findet, hätten die nordischen (isl.) Dichtererst durch die Ags. erhalten? Sollte Hr. Rühs das sagen, so hältRec. jedes Wort dagegen für unnöthig. (Ein Glück nur, dassden Ulphilas die Zeitrechnung vor einer Behauptung, auch erhabe von den Ags. geborgt, schützt) Fünf jener Wörter warenals zweifelhaft bezeichnet, eins blieb zurück. Hr. Rühs ant-wortet hier: „jenes Verzeichnis habe er bloss nach erster Er-innerung gemacht, ohne den Ihre nachzuschlagen" (und so fieles ihm natürlich nicht bei, dass ein grosser Theil der aufge-stellten ags. und altnord. Wörter auch schwedisch war). Zehnwolle er als nichts beweisend zurücknehmen; jedoch nur zuetwa neun (worunter aber drei von den fünf zweifelhaften sindund das eine, das zurückblieb) macht er Gegenbemerkungen.

1. Biolla Schelle, altd. Belle, wird in der Rec. vonbellen, schwed. bäla, isl. baula, belia, abgeleitet. Hr.Rühs: „nichts ist unglücklicher, als die Herleitung ausdieser Wurzel." Sie ist aber so unzweifelhaft, dass jedes Wort217 überflüssig wäre; man vergl. Adelung v. Bellen, welcher gleicherMeinung ausgeführt hat und dessen Scharfsinn in diesem Fach,ob er ihn hier gleich nicht aufzuwenden brauchte, niemand be-zweifeln wird.