78 BONERS EDELSTEIN VON J. J. ESCHENBURG.

wo wir diesen lieber beibehalten gesehen hätten; einige davonwollen wir zum Beweis unserer Aufmerksamkeit anführen.' S. 9. der wäre lustiglich und gut,Bodmer: suesslichbesser und nothwendig, weil sich Bitterkeit und Süssigkeit V. 17und 18 darauf beziehen. S. 28 spricht das Schaf zu dem Wolf:

du hast um ein Jahr unrecht gezahltich bin nicht sieben Jahr alt.Bodmer: du hast mir min jar unrecht gezaltich bin nit siben monat alt

scheint uns treffender, den Widerspruch besser hervorhebender;

unmittelbar darauf heisst es:

du sprichst, dass ich den Bach trübe dir,das ist nicht wahr, du trübst ihn mir

Bodmer: darzuo sprichst du, ich tröwe (draüe) dirdas ist nit war, du tröwest mir

hier ist die alte Lesart unstreitig die allein richtige, und dieandere blos aus Missverständnis von tröwen entstanden, dennder Vorwurf des Wassertrübens ist schon vorher dagewesenund widerlegt worden, der Wolf hat aber so eben gesagt: wasdrohst du mir an den Leib? Warum fehlt gerade hier An-gabe der Variante, wenn eine wirklich vorhanden ist?

S. 39. ein Thor bewährt sein Thorheit wol,wann er ist der Narrheit voll;mit den Weisen er schimpfen will;

Rec. liest den Bodm. Text also interpungirt:

ein tor bewart sin torheit wol;wenn der, der narrekeit ist vol,mit den wisen schimpfen wil,

daselbst ist das Schimpfwort meke, womit der Esel den Löwenanredet, mit dem schlechteren, aus Unverständnis herrührendengek des Bamb. Drucks vertauscht. Alle Mss. haben jenes oderein verwandtes Wort, das vielleicht mit dem schwed. meker,nach Ihre: ein weichlicher Mensch, der unmännlich redet, gleich-bedeutend ist und mit dem isländ. meka unmännlich feinreden, womit glaublich mackern und mäkern der Ziege zu-sammenhängt. S. 42 ist ziger Käsematte etwa ausgefallen.