606 EINLEITUNG ZUR VORLESUNG ÜBER HARTMANNS EREK.

zurückgewichen zu sein, die nicht das Vaterland oder die Fa-milie beschützen will, an die Frage von Recht oder Unrechtnicht denkt, sondern ausser sich selbst keinen Zweck hat. DieDichtung gefällt sich in dem Spiel der Ereignisse; auf Gemüthund Seele nimmt sie wenig Rücksicht. Die Mabinogion sindtrocken, ohne Belebung der Zustände aufgefasst: man hatte, wiees scheint, nur die Absicht, den Inhalt, den Stoff festzuhalten.Wir haben demnach keine ursprüngliche, ~ich will sagen derersten Bildung nahe stehende Auffassung vor uns: es muss einebessere Gestaltung vorangegangen sein, die einfacher, naturge-mässer, von wahrem Heldengeist erfüllter war. Es ist gewiss(ich habe es schon nachgewiesen), wir haben keine Zeugnissevon dem Dasein der Tafelrunde, die über das zwölfte Jahrhun-dert zurückgiengen, aber das kann ein Zufall sein, und werweiss, was noch aus den vorhandenen altgälischen Gedichten,wenn sie einmal kritisch untersucht und kritisch geschiedensind, zu Tage kommt. Es ist ferner wahr, dass, was Gottfriedvon Monmouth erzählt, nicht in den Mabinogion erscheint under die Tafelrunde nicht zu kennen scheint; allein das, was er er-zählt, kann ein besonderer Theil, der vorzüglich von Merlin be-richtete, gewesen sein, der dort sich nicht erhalten hat. Kenntdoch Gottfrieds Zeitgenosse, Wilhelm von Malmesbury, der inder ersten Hälfte des zwölften Jahrhunderts lebte, schon ein-zelne Helden der Tafelrunde: er nennt Gawein, den NeffenArthurs, und Ider, den Sohn des Königs Nuth, der uns ausdem Gedicht von Erek bekannt ist, ja er meint doch die Mabi-nogion (Villeinarcme 2, S. 325), wenn er sagt »legitur in antiquisBritonum gestis illustrissimi regis«. Es ist endlich wahr, dassdie altgälischen Gedichte der Barden den König Artus als einganz anderes Wesen, wie schon bemerkt ist, als eine mythischeoder als eine geschichtliche Gestalt schildern. Ob man ihndeshalb für eine wirklich geschichtliche Person halten darf, wieSchulz thut, will ich noch dahingestellt sein lassen, ich glaubees nicht: gesetzt aber, er wäre es, so vereinigt sich das leichtmit meiner Ansicht. Artus trat dann in die schon vorhandeneSage und ward an ihre Spitze gestellt, wie der geschichtlicheTheodorich und Attila in die Nibelungesage eintrat, und ward