Druckschrift 
4 (1887)
Seite
44
Einzelbild herunterladen
 

44 ÜBER FREIDANK.

cristani, kommt aber in dieser Zeit sonst nirgend vor. Zwarauch nicht bei Walther, doch scheint er das auf gleiche Weisegebildete neiden zu gebrauchen; vgl. zu Roland 3, 23 und Lach-mann zu Walther 15, 19.

Übereinstimmungen in einzelnen Spraohfbrmen habe ichschon in der Einleitung S. Cxxvn nachgewiesen und füge hiereiniges hinzu. Ob anderz W. 22, 31. 92, 13: F. 12, 12, dieflectierte Form des Neutrums in dieser Zeit noch sonst vor-kommt ausser Iwein 7112, wo sie aber die beste Handschriftnicht gewährt, ist mir unbekannt. Dem gekürzten Infinitivprise F. 85, 22 entspricht büeze W. 37, 13, wiewohl Lachmanndie Echtheit dieses Liedes bezweifelt. Ich bemerke auch hoW. 17, 37. 67, 1. 117, 2: F. 43, 2. 103, 27. Beide gebrauchensanc als Masc. W. 14, 5. 29, 3. 32, 33 usw.: F. 143, 18, sodannden Plur. friunt W. 74, 10. 79, 21 (auch 31, 2 ist wohl gewissezu lesen): F. 12, 12 und das Part, praet. verbrennet W. 4, 16:F. 151, 16. W. gebraucht 7, 20. 91, 25. 105, 17 offenbare, aber87, 18. 23, gerade in dem Lied, in welchem eine Strophe mitF. stimmt, offenbar, wie es dieser 23, 17. 42, 16 thut. Beideverwenden vient vint vinde W. 53, 14. 29, 20: F. 47, 7. 62, 2.72, 10. 73, 7. 113, 15. 128, 4. Verschiedenheiten habe ich auchbei erneuter Aufmerksamkeit nicht finden können; ein Umstand,der nicht geringeres Gewicht hat. Denn dass F. 60, 1 einmalim Reim den Nom. Plur. herzen anwendet, W. nur herze,brauche ich kaum anzuführen: warum sollte F. sich nicht deranderen so bekannten Form bedient haben, da ja auch W. beisträze die starke .und schwache Form zulässt? Zudem ist eineÄnderung leicht, man braucht nur in der folgenden Zeile manege

367 smerze zu lesen,, dem althochdeutschen smerza entsprechend.

39 Dieses Wort kommt sonst bei F. nicht vor, gar nicht bei W.,und ist überhaupt in dieser Zeit selten.

Die Sprache ist in beiden Denkmälern rein oberdeutschund zeigt nicht, wie im Mitteldeutschen, Einmischungen derniederen Mundart; sie verrathen auch darin eine gemeinsameHeimath. Ich hätte daher auch nicht die mitteldeutsche Formsterre (8, 22. 19, 1. 59, 4. 108, 3) gegen die Lesarten sternefesthalten sollen, zumal diese bei Walther erscheint; indessen