152in dem Hertzogthumb Berg“, fand er auf fol. 42—44 die fragliche Abschrift der Düsseldorfer Stadterhebungs=Urkunde.Sie rührt von Redinghoven's eigener Hand her und istersichtlich mit großer Sorgfalt angefertigt, wie die von Anfangbis zu Ende einander gleich bleibenden großen, klaren, überallleserlichen Schriftzüge beweisen. Wertvoll ist die am Fuße derAbschrift stehende Notiz des Abschreibers: „descripsi ex Originali1673, 16. Aprilis“, ebenso die andere auf die Beschaffenheit desOriginals bezügliche: „Sigillum Adolphi Comitis de monte warabgebrochen; — Sigillum Elisabetae Comitissae integrum ingrunem wachß.Dem unten folgenden Abdrucke der Redinghoven'schen Abschrift,(R.) zu welchem die Abweichungen bei Lacomblet (L.) wie bei Kessel(K.) angemerkt sind, schicken wir nur noch einige wenige Bemerkungenvoraus.Redinghoven hat in seinen Abschriften stets das e der weib-lichen Genitivendungen des Singulars, des weiblichen Nominativsim Plural 2c., wie die ältere Schrift es ausschließlich anwandte,in ae verwandelt, welche Änderung wir beibehalten haben; aus-gemerzt haben wir dagegen einen Teil der von Redinghovenbeliebten großen Anfangsbuchstaben, die, wie z. B. in opidumopidani 2c., der alten Schrift gänzlich fern und dazu durchausüberflüssig sind. Ebenso ist das t anstatt des c, z. B. in licentia,advocatia 2c., wiederhergestellt worden. Hinsichtlich der Orts-namen liebte Redinghoven die Modernisierung, doch wird z. B.die von ihm gebrauchte Form Duseldorp dem Originale, dasvielleicht Dusildorp enthalten hat, mehr als andere entsprechenund sein Tempelvurde, nicht Pempelfort, wird die richtigeOriginalform sein.Und so übergeben wir denn den nachstehenden Abdruck derDüsseldorfer Stadterhebungs=Urkunde dem Publikum als eine demverloren gegangenen oder verborgen gehaltenen Originale möglichstnahe kommende Wiedergabe des wichtigen Aktenstücks; die StadtDüsseldorf aber möge ihn als erste Fest= und Begrüßungsgabezu dem von ihr nach fünf Jahren am 14. August zu begehendenJubiläum entgegennehmen.