20 HI. Kriege in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts.

Aushebungen [levees extraordinaires) rekrutirt, wobei ganz neue Truppen-theile ausgehoben wurden, welche bisweilen bis zum Ende des Kriegesnicht zum Kampf verwendet werden konnten und nach Beendigung desKrieges entlassen wurden, grosse Kosten verursachten, ohne den gering-sten Nutzen gebracht zu haben. Nicht einer der ständigen Truppentheilehatte die gehörige Vollzähligkeit an Mannschaft und Pferden, währendGenerale und Officiere, grösstenteils ohne Beschäftigung und unnütz,in grosser Menge vorhanden waren. In allen Theilen der Militärverwal-tung herrschten äusserste Unordnung und Missbräuche. Die taktische Or-ganisation des Heeres befand sich in einer traurigen Lage und der Geistund die Disciplin der Truppen waren in gänzlichem Verfall. In einersolchen Lage blieb die französische Armee auch im Laufe dieser ganzenPeriode. Obgleich am Ende derselben (1765—1789), unter den Kriegs-ministern Marschall De-Muy und besonders dem Herzog von Choiseul undGraf von St. Germain, sowie unter dem von letzterem errichteten Kriegs-rathe [conseildeguerre] die Armee fast gänzlich reorganisirt und in vielerHinsicht vervollkommnet wurde, so entwickelte sich dagegen in manchanderer Beziehung, in Folge der blinden, unüberlegten, knechtischenNachahmung Preussens und alles Preussischen, das früher eingewurzeltemoralische Uebel, verstärkte sich und vermehrte nur die Zahl der Ur-sachen, welche die französische Revolution erzeugten. Unter den nütz-lichen Beorganisationen und Vervollkommnungen ist besonders die vonChoiseul ^1764—1765) eingeführte neue Methode der Truppenaushebungbemerkenswerth. Die ständigen Truppen-Cadres wurden so*eingerichtet.dass sie im Falle eines Krieges ohne Mühe, auf keine belästigendeWeise für den eigenen Staat und unbemerkbar für andere Staaten durchneue Aushebungen completirt werden konnten, welche jeden einzelnenTheil der Armee wenig, aber die numerische Stärke der ganzen Armeebedeutend vergrösserte. Ausserdem war der Unterhalt der Truppenmassig, die Ausgaben für denselben wurden verringert, viele Miss-bi'äuche, besonders in der ökonomischen Verwaltung, ausgerottet, dasAvancement erleichtert und andere wichtige und nützliche Institutionen.Aenderungen und Vervollkommnungen eingeführt (1763—1789). Aberder Nutzen aller dieser Massregeln ging verloren durch die Nachahmungder preussischen Militär-Institutionen, die nicht im Geringsten dem Geisteund Charakter des Volkes, den wirklichen Staatsbedürfnissen und demNutzen Frankreichs in den schweren Zeiten, die der Revolution vorher-gingen, entsprachen. Viele Einrichtungen, die in der französischen Ar-mee nur aus Nachahmungssucht preussischer Institutionen getroffen wur-den , besonders die Forderung adeliger Abstammung für den Officiers-stand, die Einführung der Leibesstrafe und preussischer Disciplin bei