17. Lebensende Citsiir's, allgemeine Detniclitungen und Schlüsse. 335

der Kampf war. Der Krieg war für sie eine Tliätigkeit, nicht eineUnthätigkeit, deshalb wurde er auch von ihnen stets mehr oder we-niger activ geführt; mitunter zögerten sie und warteten ab, um dem-nächst desto rascher, entschiedener und richtiger zu handeln. JedeJahreszeit, jegliche Terrainbeschaffenheit galt ihnen bei Führung ihrerKriege und Operationen gleich, ja nicht selten erblickten sie gerade da,wo ihrer die meisten Schwierigkeiten, Hindernisse, Mühen, Entbehrun-gen und Gefahren warteten, für sich die meiste Ehre und den grüsstenRuhm. Bei alledem wussten sie ihre Mittel, Kräfte und Hülfsquellenklug zu schonen und sie nicht allein nicht zu schwächen, sondern sie zuvermehren nach Massgabe ihrer Tliätigkeit und Anstrengungen. IhreSorgfalt für die nöthige und ausreichende Unterhaltung ihrer Truppen,um deren Versorgung mit allem Notlügen, namentlich mit Lebensmitteln,blieb sich stets und bei allen Gelegenheiten gleich in unveränderlicher,unermüdlicher Tliätigkeit Als Mittel dazu wendeten sie Contributionenund Requisitionen an, aber in geordneter und gerechter Weise, ohne Ge-walttätigkeiten und Plünderung, auch rückwärtige Anlegung von Ma-gazinen mit Kriegs- und Lebensmittel-Vorräthen, und Sicherung der Zu-fuhren zu Wasser oder zu Lande, auf Flüssen oder dem Meere.

Ihre Schlachten haben bei einer grossen Menge von Besonderheitengemeinsame Züge und Charakter: in der Aufstellung der gut ausgebil-deten griechisch-macedonischen oder römischen Armeen, nach den Re-geln der griechisch-macedoiiischen oder römischen Taktik, in der Artund Weise des Kampfes in schräger Schlachtordnung, mit dem einenoder andern Flügel oder beiden zugleich, mit den erforderlichen Reser-ven, kluger Berechnung der Aufstellung, in der Ordnung und Form derBewegungen und Actionen der Truppen jeder Gattung, sodass die Einendie Andern unterstützten, mit ihnen im Eiuverständniss handelten, in derstrengen Einheit endlich und Uebereinstimmuug des Ganzen.

Im Fall des Sieges verstanden sie diesen vortrefflich auszunutzen,indem sie den Besiegten mit unglaublicher Anspannung der Kräfte aufsLebhafteste verfolgten, ohne dabei die Vorsicht bei Seite zu setzen , diesie vielmehr verdoppelten. Im Fall des Misserfolges erhöhten sie dieVorsicht noch mehr oder nahmen (wie Hannibal) zu Listen, heimlichenMärschen und Operationen ihre Zuflucht, oder (wie Cäsar) sie gaben demRückzuge das Ansehen eines Angriffs oder einer drohenden Bewegung,vorzugsweise gegen die Flanken in einer andern Richtung. Alexanderallein, der keinen Misserfolg kannte, kannte auch keinen Rückzug,ausser wenn derselbe zum Zweck des Kampfes im Voraus beabsich-tigt war.

In der Kunst der Feldbefestigung steht unstreitig Cäsar höher alsdie Andern, nächst ihm Hannibal; Alexander hatte weniger Anlass sie