113

§. XVI.

De Pluralitate dogma'ami in primitiv« eceleäia,et geueralitatc.

Vela retrahere intendimus, finemque huic Epis-tolae nostrae parti dogmaticae imponere; quandonobis redeuntibus in via subito occurrit vir calamoaudacior, quam peritior, qui in suis tribus r quo*libel'.o praeßxit, titulis suramöpcre gloriari vide-tur •*) de quo jure dicere pofsumus, quod sit Hos-pes in principiis Cathoiicerum, et iiripudenter blas-phemat, qüod ignorat, quem longiori otio alterahujus Epistolae parte, et in ea, quae de Proba-tione per Catechismos dabimus, refutare stndebi-mus, quem tarnen nunc pleno silentio praterire ne-quimus. Est ille criminalis justitiae borufsicus con-siliarius Christianus Ludovicus Paalzow, qui pag.73, docet, nullos dari ßdei articulos et pa<;. 267.

SDflS 3u6itÄum, ober ^tftorifd) = ptjifofc^ifiijei: SSetfuiJ)ü&ex AirtjolicismuS unb $irotejlanti$mu$,unb ii)xt SBet;tjaltniffe gegen gütften, unb Staaten, tmg!eid)en übe«it>« SBereintgung — Verität! — JjecauSgegeben »wt@I)rtfii«n Pubwig spialjorc, AonigL ^)reuf. Änminal«satt). — II. St tut. ©nnefiu«, ob« £i[tortfa> pt)tlofo*p^iffier Setfud) 2t. Cemgo, im- SSestag bet 3J?e»«fa)Mi.•|>of s ÜBüdjtjnnMttRg.