68O Unverschämtheit über alle Unverschämthei-ten! O Lüge über alle Lügen!Text.Die Kläger riechen Heterodorie in denSchriften der Professoren zu Bonn.Diese Schriften sind dem Domkapitel schonlängstens bekannt. Wenigstens hätten sie esseyn sollen. Und doch hat das Domkapiteldiese heterodore Schriften noch nie wider-legt. Wenn die Religion, oder die Lehreder katholischen Kirche in diesen Schriftenwirklich verfälscht wurde; wenn das Dom-kapitel für Katholizismus wirklich eisern zumüssen glaubt; so ware es längst ihre Pflicht,die angeblichen Irrthümer durch nüzlicheSchriften zu entlarven, und gründlich zuwiderlegen. — Allein verkezern ist leichter,als widerlegen. (e) Die Beklagte beweisendurch ihre Verantwortung, daß nur dieVertheidigung der katholiſchen Religion ſieermunterte, gegen die römische Kurie, undgegen die Feinde der Bibel zu kämpfen.(⁴) Warum beſtimmt das Domkapitel die irrige Saͤtzein den Abhandlungen des Professors Thaddäus,und die kezerische Lehren des P. van der Schü-ren nicht? Ist dies nicht eignes Geständnis ihrerAbsichten, und ihres Unvermögens?XXVI. Auf