Amortisazions=Gesäzen.13„ anhalten mögen, um in einer benenten Zeit solche Verordnung zuexequiren, oder redliche Ursachen der Verhinderung anzuzeigen.e) Bei der Ge-Endlich ist es wegen dem 13-14 und 15ten Artikel bei derrichtbarkeit we-Ordnung gelassen worden, „daß über den Eigentum der geistlichen Gügen denen mor-"ter, so von alters mortifiziret, und dafür gehalten, oder 40. Jar tifizirten Güte-„ lang vor dem Jar 1551. also gebrauchet worden, der geistliche„ Richter, aber uber den Besiz und Verpfachtung derselben morti-„ ficirten Kirchen-Güter die weltliche Gerichten, darunter sie gele-gen, competentes judices seyn sollen, und da der Streit zwischen„Geist- und Weltlichen sich begibt, ob das Gut geistlich mortifici-„ret, oder noch weltlich seyn solle, Alsdan sollen Wir Pfalz-„ graf Wolfgang Wilhelm ꝛc. als Landes Fürst zu solcher Erkun-„ digung und Erkäntnuß Kommissarien verordnen.,— Sind die Worte.§. 26.Nebst deme haben wir aus dem 17ten Jahrhundert noch folgen-des Edikt:„ Von Gottes Gnaden Johann Wilhelm Pfalzgraf bei Rhein,in Bayern, zu Gülich, Kleve, und Berg Herzog, Graf zu„ Veldenz, Sponheim, der Mark, Ravensberg und Mörß, Herr„ zu Ravenstein 2c. (a)G. und B. Land-„Liebe Getreue Nachdeme Unsere getreue liebe Gülich= undstände veranla-Bergische Landstände von der Ritterschaft, auf vorigem und jetzi= gen daß im A.gem hieselbst gehaltenen Land=Tägen unterthänigst sich beschweret, 1681daß hiesiger Unserer Hertzogthumen Privilegien, und Ordnungzuwider die Geistliche nach und nach viele unbewegliche Erbgüter4 an sich bracht, erhandelet und aquirirt, mit der angehenckter un-terthänigster Bitt, Wir hierinfalß gnädigst zu remedyren, undzu dem End die Specificationes der seiter dem Jar 1609. (b) ein Verzeichnus“ also(a) Zwarn hatte in jener Zeit dessen Herr Vatter Weiland Herr Philipp Wil-helm noch gelebet, Höchstderselbe hatte aber die Verwaltung deren Her-zogtümer Gulich und Berg diesem seinem ältesten Herrn Sohn im Jat1678. übertragen. Bros. in Annal, tom. 3. pag. 200.(b) Zwarn hat man vermeinet, daß im J. 1609. unter Weiland Herrn Ob im J. 1609.Herzog Johann Wilhelm dergleichen Gesaz seye verkündet worden, ein Amortisazi-allein mehr, als wahrscheinlich ist das Gegenteil;— dan schon vor dem ons Gesaz erla-J. 1609. hat gemelter Herzog in solch=mißlichen Gesundheits Umstän= ßen worden?den sich befunden, daß Hochderselbe an Regierungs Geschäften sich nichtviel mehr hat beteiligen können, Brosii im 3ten Tom deren annal.113. S. — und dessen Lebensende ist den 24ten Merz gemelten Jarswie vor (§. 23.) erwenet, erfolget. — Auch haben Räte in einemWeiland Irer Kurfürstl. Durchl Herrn Johann Wilhelm den 19tenAugust 1707. erstatteten Gutachten bereits gezweifelet, daß dergleichenEdikt in gemeltem Jar ergangen seye; — Wahrscheinlich ist vielmehr,daß die Geistlichkeit in jenen wegen der Erbfolge mit Kriege überzoge-nen Zeiten, und so viele Jaren angedaureten Bedrängnussen viele Gü-ter unter allerhand Titelen an sich gebracht habe, und daß diesertwe-gen auf dem Landtag Jars 1681. der Bedacht genommen worden,solche denen weltlichen Untertanen wieder zu verschaffen; daß mithindas Jar 1609. zum Zeitpunkt bestimmet worden, von welchem dieUntersuchung deren gegen die ältere Landesgesäze von der Geistlichkeitbeschehenen Anwerbungen solte angestellet werden; wenigstens ist zurZeit kein dergleichen Gesaz vom Jar 1609. entdecket worden