57*. 1584 70?

57.* Konrad Lauterbach an (Pappus?). 14. April

Heidel-(J. C. Mandat und Schulreform. Die Disputation mit Grynaeus; i, er gTeilnahme J. C, Dohnas und Ehems.)

. . „2. martii nobis, qui in ministerio reliqui sumus quinque,propositum est edictum Casimirianum, quod nuper misi cum nostroresponso, si bene memini. 1 Eodem die omnes praeceptores classiciab officio etiam suo depositi, ea conditione, ut interim observentet instituant pueros, donec alii intra mensem ipsis substituerentur.8. igitur aprilis his plane dimissis alii introducti sunt praceptores.Cives nostri supplici libello rogarunt D. Casimirum, ne mutationemistam in paedagogio susciperent, sed ut video frustra. 29. martiiJacobus Grynaeus Basilea huc accersitus proponens de controversiasacramentalia contra privilegia academiae Heydelbergensis in valvistempli spiritus sancti et collegii principis affixit. Cum academicividerent, se potentiae Casimirianae non sufficere, protestationealiqua suis privilegiis consulere, et cum omnes omnium facultatumprofessores ad disputationem provocati essent, modum aliquemmendaciis Calvinistarum praescribere voluerunt, iuratos notarios ettestes constituerunt, D. Casimirum monuerunt, ut idem faceret.Sed iussi sunt a proposito desistere in libera disputatione. 2 4. aprilisceptum est disputare per integrum diem a duobus nostratibustheologiae candidatis egregiis Mag. Cöllino et Seitzlero alumnisdomus sapientiae. Viros se praestiterunt, sed ad sacietatem auditinon sunt. Reliquis diebus tantum mane disputatum est a 7. usquead 10. vel 11. horam. Die lunae, Martis, Mercurii et Jovis usquead. 9. disputavit D. Philippus Marbachius tarn docte et prudenter,ut omnibus auditoribus esset miraculo. Constituerat omnes Grynaeipropositiones accurata methodo impugnare, evertere aut explicare.Sed concessum non est illi, quin etiam silentium impositum citiusquam voluisset et in iis etiam rebus, quas ipsis ita votantibus per-sequi statuisset. D. Jacobus Schopperus illi successit et continuavitdisputationein, donec iubebatur tacere et D. Wilhelmo Zimmer-manno locus dabatur. Is a 10. aprilis fortiter disputavit usque adfinem disputationis de orali manducatione contra metonymiamGrynaei, Philippus Felsinius et M. Dionysius Oheim seorsim pro-vocati et nominatim instructi erant. Sed heri finis est impositus,antequam illis locus concederet[ur]. In prima actione D. JoannesCasimirus ipse praesens fuit, sed statim a disputatione incidit inmorbum nescio qualem, nee amplius accessit, quam finiretur dis-putatio. Baro Dunensis vehemens Calvinista cum aliis eius farinaeconsilariis vices ducis egit et ita totum hoc negotium admini-stravit, ut non obscure animum suum erga nostram confessionemproderet. Sub finem alieuius actionis et post gratiarum actionemnimis ineiviliter allocutus M. Dionysium et Philippum Felsinium:

1 J. C. Mandat vom 19. Febr. 1584 (Struv, Pfalz. Kirchen-Historie S. 431 ff.). Ueber die fünf noch in Heidelberg befindlichenlutherischen Prediger vgl. H ausser II, 148.

2 Vgl. Struv S.448 f; Br. I. C. 11.271; Cuno 11,144; Schmidt,Dohna S. 60 f.

45*