October 1474.

503

kern tonir et cielivror ckan» In villv ckv I,ic»» vin^t millo storin» civ klhii, par ch.icun «pi.articw 4'.i»n6v,laut ^uo In psuarro xsscoluvllmnont cliirvrn. II «Iv nc,»lr<! part nun?? proinvtlnii» »ciuh» ,,c>»lro s,»yet hcninvur, «>»« tc,ul<!» et giinntv» toi» cpic; laclit Ilc,)' clcinnlickork, »evaur» !»,x <til» «oiszncmr» «1«> l-,li^ue, nou» nur««»» le »oin vt koron» ostvvtncillomcmt. guil» le esocmtvrnnl et .i^ctoront 4e »ix millvtiomme» ei> »e» Fueree» et expvctition», »uivant I-, teneur ile Iii <Ierniere unini, et allianco s.iite entreenx. toutvsn!» en pn^nnt. kA 6e ee nouü nou» eenclon» ro»pc>n»!,I,I<;» ver» ledit ^ei^iieur lin^. I'ciurs>Iu» szranck« <i»»eiir,itiee <te I,is>ueIIe llee>!>r»ti<in nun» ,iv»n» lait mettre le »eeiiu cle »«»tre ville n ee»pr«»ento», llonnee» le »occmcl s<»,r cl» mcii» ^'uetoliee 1474."

Dieser Act, von welchem wir keine Originalanfzeichn,mg finden, erscheint bei Itc>mminv »-I ,<ziiKlvt, III. 370unter dem Titel: Dvvlavntion z>1u» <l>c oontciu nux p, oasclc,»» .Vitiil«» «t Illinnvo«, Inito par lo

onntcn, cle Herne I«. ine «nie nnnee 1474. Es ist aber offenbar, daß sich die Erklärung BernS nicht auf einenbereits abgeschlossenen Bund bezieht, sondern auf denjenigen, welchen man eben im Begriffe stund abzuschließen,und der dann wirklich auf der Tagsatzung z» Luccrn am 21. October abgeschlossen, unter dem Datum des26. October 1 474 von den Eidgenossen und unter dem Datum dcS 2. Januar 1475 von König Ludwig verbrieftwnrde. Die Ilcmlnrntion plu» amplc> mußte den Abschluß in der unbestimmten Form ermöglichen und kann als eingeheimer Artikel zu dem Bunde vom 26. October betrachtet werden, welchen Artikel Bern ans eigene Verantwortlichkeitslir die Eidgenossen cingieng und nachträglich zur Anerkennung zu bringen sich verbindlich machte. — Hölzer S. 55läßt der Ilcmlar-ckimi pln» ampl«: eine, ans Schilling S. 125 entnommene, deutsche „Vcreinnng" zwischen denEidgenossen und König Ludwig vom 16. März 1471 vorangehen und bezieht dann die Ilcml.-ii-aticm ans diese. Un-zweiselhast aber ist letzteres kein wirklicher, in Kraft erwachsener Vertrag, sondern mir ein Conccpt zu dem am 26. Oc-tober 1174 geschlossenen Vertrage, welches den oben bei Abschied 757 abgedruckten «I'unc-tuntn, ro^is obckoniinorum <Iv liga» entspricht. Die Ilvc larutiou plu» mnplo erscheint dann, mit namentlicher Bezugnahme aufden Bundbries vom 26. October 1474, nochmals in etwas präciserer Form nntcr dem Datum des 6. April 1475.Siehe unten Beilage 56 und die Abschiede des Jahres 1475.

Hcldt-irck. 1474, T. — IT. Nctober.

lüimel: Uinnmvntk ?.

Tag zwischen Herzog Sigmund von Oesterreich, gemeinen Eidgenossen und den Gesandten des Königsvon Frankreich behufs der Vollziehung der von letzter», unterm I I. Iuni vorher festgestellten und be-siegelten ewigen .Richtung zwischen Herzog Sigmund und den Eidgenossen und behufs Beseitigung einigeraus dem Spruche König Ludwigs hervorgehender Differenzpunkte. Herzog Sigmund behauptete, derKönig sei durch Aufnahme zweier Artikel, nämlich, daß die vier Städte am Rhein nebst dem Schwarz-wald den Eidgenossen offen sein sollen, und daß die Richtung den Herzog Sigmund und alle seine Erbenbinden soll, über das zu Eonstauz von den Parteien eingegangene Eompromiß hinausgegangen.

Ans der Instruction der Gesandten Herzog Sigmunds an Ludwig XI. (1174) bei (üimvl, tVloimmontalml>»l>ui-n!cm 1. 218: „Darnach crzcln vnd gründen ans die bcgcr des kimigcö, wie d», gras Hans, v»d der brobstaus drei Artikel, die wir volzogcn, er onch vns in seinen scher», empfange» mit vnscrn landen vnd lenlen, auch einPension benennet vnd alsdann sein kt.nglich maiestat ein bericht hcrai.Sgcsant vnd vberantwnrt hat lassen, darein ein

t!4