die Neuordnung der Gottesdienste in der Marienkirche zu Nürnberg alsZeuge genannt. Er heisst hier «clericus Barabergensis diocesis.» Er starb1475 als Pfarrer zu Hagenhausen in der Oberpfalz. Sein Wappen zeigtebenfalls das Kreuz zwischen den Fischen.

32 ) Sehr beachtenswert erscheint mir Flechsigs Vermutung, daß es sichum ein Stifterbildnis handeln könnte. Aber warum sollte nur einDoppeltäfelchen beabsichtigt gewesen sein, deßen linke Hälfte unser be-tendes Kind gebildet hätte? Ich möchte dann weitergehen und annehmen,das unser Bildchen eine besonders liebevoll ausgeführte Vorarbeit zu einergeplanten aber nicht zur Ausführung gekommenen größeren Stiftertafelder Familie Fürleger darstellt, bei welcher auch das viel um-strittene Bildnis der Pariser Nationalbibliothekeiner älteren Frau mit niedergeschlagenen Augen Ver-wendung finden sollte. Trotz Flechsigs ablehnender Meinung dar'man wohl daran festhalten, daß die betende Fürlegerin und das PariserBildnis sich stark ähneln. Selbstverständlich sind es aber nicht Bildnißeder gleichen Frau, sondern das Pariser Bildnis würde die Mutter desbetenden Kindes vorstellen. (Ueber deren Namen vgl. S. 21.)

8') Das abweisende Urteil vom 10. XII. 1501 liegt in der Urkunde desStaatsarchivs Nürnberg, Päpstl. und fürstl. Privilegien Nr. 450 (Vidimusdes Abtes Wolfgang von St. Aegydien vom 21. Juni 1505) vor.

3 <) Ratsverlaß von 1505, quinta post Erhardi (9. Januar); HannsFür leger, der von frofler und schmehlicher wort und red wegen, die eran sant Johannistag in den Weichennacht feirtagen nochstvergangen vorzwaien des rats, als die mit im in der fünferstuben von rats wegen inSachen, Hannsen Brockendorffer zu Breslaw betreffend, haben gehandelt, undin beiwesen notari und zeugen ausgesagt und damit ein erbern rat undetlich ire ratsfreund geschmecht und verletzt hat. wie das ain protoeol,durch den notari darüber gemacht, auch des Furiegers sag und bekant-nus, im loch getan und in discr fragschachtel ligend, anzaigen, ist des ge-nantenamts entsetzt und darzu zu ainer straf erkant, ine drei jar in ainversperten turn fengklich zu enthalten, doch auf sein costen, das er auchsein atzung im loch bezal, und ine aus dem loch in den turn zu furn.... Es ist auch ains rats gemut, ime solche straf nicht abpitten zelassen. . . .

Desgleichen, 1505, sabato post Erhardi (11. Januar): Des Furiegerstochter und des Niesers anwald vergönnet zu dem Furieger zu geenund mit im ze handeln in beiwesen Hanns Stromers, doch daz derselbvleisig zuseh, damit ainich schrift dem Furieger [nit] werd behendigt.

Am 13. Januar wurde Fürlegers Bitte um «Linderung» seiner Strafeabgelehnt, «aber wo er auf sein costen in der prisaun will kolen ge-prauchen, soll im nachgeben werden» ; seine Gläubiger und «advocaten»sollen Zutritt zu ihm haben, doch stets in Gegenwart eines Ratsherrns.

31