für eine Fürlegerin geistlichen Standes, ganz besonders aberauch für eine Katharina, schlechterdings,kein Platz'ist. Dagegenmöchte ich annehmen, daß uns in der betendenFürlegerin von 1497 ein Jugendbildnis der 1484geborenen Anna Fürleger, der späteren Ehe-frau Georg Eisvogels, vorliegt. Das zunächst wohlnur mit der Jahreszahl, vielleicht aber auch mit einer späterverloren gegangenen oder unkenntlich gewordenen Inschriftversehene Bildnis mag sich in der Familie der Fürleger, dienoch während des ganzen 16. und 17. Jahrhundert in Nürnbergblühte, 40 ) fortgeerbt haben und ein Glied dieser Familie, demzwar die Doppelform des Fürlegerschen Wappens, nicht mehraber die früh verstorbene Persönlichkeit der Dargestellten be-kannt war, versah das Bildnis der Vorfahrin mit dem «geistlichen»Wappen der Fürleger (mit dem Kreuz zwischen den Fischen),indem er in der jugendlichen Gestalt eine Nonne sah.' 11 ) Diegleiche Jahreszahl 1497 mag sodann den Anlaß gegeben haben,daß das Wappen der Fürleger, richtiger Weise in der «welt-lichen» Form (mit der Lilie zwischen den Fischen), auf demBildnis der unbekannten jungen Patrizierin am Fenster angebrachtwurde. Möglicherweise kamen beide Stücke früh in Händeeines Nürnberger Dürersammlers, der für den Wechselbalgdes Fürlegerschen Wappens auf dem Bilde der «Fürlegerin»am Fenster verantwortlich ist. 42 )

Wenn wir nun in der bisherigen «Fürlegerin» mit ge-flochtenem Haar oder am Fenster Kordula Tucherin, geb. Wolfvon Wolfsthal, erkennen dürfen, so ist man natürlich versuchtin dem Werke Dürers nach einer Gestalt zu forschen, die er-gänzend den jungen Bräutigam oder Ehemann Anton Tucherdarstellen könnte. Ich möchte in diesem Zusammenhang dieAufmerksamkeit wieder einmal auf das Porträt eines jungenMannes in Darmstadt im Besitze des Großherzogs von Hessenlenken. Bekanntlich hat es Peltzer für ein Jugendbildnis

22