Anmerkungen
469
38. Hainhof er, a.o.O., S. 73 ff. Die Abbildungen aus M. Wening, Historico-topographica descriptio.Das ist die Beschreibung deß Churfürsten- und Herzogthumbs Ober- und Niederbayerns, München1701—26.
39. Hainhofer, a. o. O., S. 64ff.
40. Merian, Topographie IV, Schwaben.
41. Zwischen Plöck und Hauptstraße erstreckte sich dieser Garten.
42. Olivier de Serres, Theätre d'Agriculture, 1651, cap. XVI, p. 618.
43. Michael Heberer, Aegyptiaca Servitus, p. 9.
44. Salomon de Caus, La perspective avec la raison des ombres et miroirs, .1612, dem Prinzenvon Wales gewidmet. Salomon de Caus, Raisons des forces mouvantes, Livre II, oü sont dessineesplusieurs grottes et fontaines propres pour ornements des palais, maisons de plaisance et jardins.
45. Salomon de Caus, Hortus Palatinus, 1618.
46. Johann Metzger, Beschreibung des Heidelberger Schlosses und Gartens, 1829.
47. Andreas Harten, Geist- und Weltlicher Gartenbau, 1648.
48. Joh. Royer, Beschreibung des fürstl. Braunschweigischen Gartens zu Hessem, 1648.
49. Forster, Wallenstein als Feldherr und Landesfürst, S. 3Ö7ff.
50. Galland, Der Große Kurfürst und Moritz von Nassau, 1893, S. 31 ff.
XII. DAS ZEITALTER LUDWIGS XIV.
1. Rodolphe Pfnor, Vaux-le-Vicomte. Einleitender Text von Anatole France. Hier sind die Haupt-daten über Vaux-le-Vicomte nachzulesen.
2. Silvestre, 9 Stiche von Vaux-le-Vicomte. Heute ist der Garten von seinem jetzigen Besitzerganz im alten Stile wiederhergestellt.
3. Claude Mollet, Le Theätre des Plans et Jardinages, 1652. Die Widmung ist de Sercy unter-schrieben. Anatole France, a. o. O., p. 1 u. p. 63, gibt das Jahr 1656 als Gründungsjahr des Schlossesan und läßt Schloß und Garten in 4 Jahren vollendet sein, was nach dieser Widmung aber nichtmöglich ist.
4. Madelaine de Scudery, Clelie.
5. Lafontaine, Lettre ä Mancroix; Anatole France, Vaux-le-Vicomte, p. 66 u. p. 3.
6. Sainte-Beuve, LTntendant Fouquet: Causeries du Lundi V, p. 301.
7. Pierre de Nolhac, Histoire du Chäteau de Versailles, 1899, unvollendet. Text vollendet inCreation de Versailles, 1901; Pierre de Nolhac, Versailles, les jardins, 1905; Dussieux, Le Chäteaude Versailles, 1881, I u. IL Im Ganzen von Nolhac überholt, doch mit einer Fülle von Einzel-nachrichten. Diese beiden Werke liefern hauptsächlich die Daten für die Entstehung des Gartens.
8. I. Boyceau, Traite du Jardinage, 1638.
9. Dussieux I, p. 2iff.; Nolhac, Histoire, p. 26.
10. Nolhac, Histoire, p. 22 u. 23.
11. Nolhac, Histoire, p. 49ff., eh. 3. Eine ganze Reihe von Schilderungen dieser Feste erschienendamals. Isr. Silvestre hat 9 Stiche zu einer dieser Relationen, Les plaisirs de lTsle enchantee, ge-stochen; Nolhac, Creation, p. 49, Note 3.
12. Journal d'Olivier Lefevre d'Ormesson, ed. Cheruel II, p. 142 (1861); Nolhac, Creation, p. 54,N. 1.
13. Description de la Grotte de Versailles, französisch und deutsch, mit 20 Kupfern, herausg. durchJoh. Ulr. Kraus.
14. Dussieux II, p. 199.
15. Nolhac, Histoire, p. 40/41.
16. Felibien, Relation de la fete de Versailles du dix-huitieme juillet 1668.
17. Lafontaine, Les Amours de Psyche et de Cupidon, 1669; Nolhac, Creation, p. 69 ff.
18. Madelaine de Scudery, La promenade de Paris, 1669, mit Titelvignette der Orangerie;Nolhac, Historie, p. 74, n. 2. 1
19. Felibien, Description sommaire du Chäteau de Versailles et les Divertissements de Versailles enl'annee 1674; Nolhac, Creation, p. 154, Note 2.
K