Druckschrift 
[2] (1916) Kommentar. Hälfte 1
Entstehung
Seite
149
Einzelbild herunterladen
 

XXV. Züricher Arzeneibuch. 149

Forsch. X 230, 5): urinam prouocat; (230, 19 f.) :multi aleu et oliua conterunt et manducant; urinam sieprouocat et anoftomatica eft, hydropieif prodeft. 190zvin Analogieform nach drin, vgl. K. Weinhold A. Gr.§ 326. Anm. 2. S. 306.

193/94 wrde = wurde trotz 337; 206 steht welleftin der Hs. (gegen C. Hofmann S. 513). Die lateinischeVorlage ist bis jezt noch nicht gefunden.

195204. Das lateinische Rezept noch nicht wiedergefunden. Lieber die Anwendung der plantago beiDurchfall s. Plin. n. h. 26, 44 == Ps. Plin. medicinahg. V. Rose 48, 18. Ferner Marcellus 27, 49; 21, 10;27, 16; 27, 19; 27, 24. 203. K. Hofmann S. 514will triez in rit ez ändern, doch ist wohl eher antribez zu denken, vgl. oben 160; 163.

205226. Ich kann nur Aehnliches nachweisenin dei Pseudo-demokriiischen Schrift über die J. HeegPseudodemokrilischenSludien,Abhandl. der kgl.preuss.Akademie der Wissenschaften 1913 Nr. 4 gehandelthat. Meine Zitate beruhen auf Clm. 23535. Vgl. auch

Heeg S. 58: 1 ) de diabate.....et bibant alfitam et

sueum ordei aeeipiant. Clm. 23535 ßl. 48r: de ydro-pic etcura. Ydropic uero de spelt§ farina cum fapa et tan-tum fueum eboli coquef et hoc per dief Villi, facief hocexperimentatum eft. In einem Rezept gegen Wassersuchtdes Clm. 19428 Bl. 47 v wird ebenfalls farina ordeiempfohlen. 226. F. Pfeiffer ergänzt vor def: dem.

227230. lieber diesen Schwalbenstein und seineAnwendung in der Medizin vgl. Plin. n. h. 30, 91 ;Placidus 34, 4 (bei Ackermann S. 76); Konr. v. Megen-berg Buch der Natur 200, 33f. und 440, 14 f.; JJ.WoyP 426 und oben zu XI 92 f.

231258. W.Bl. 87v88r: Potio plurimum ualens. 1 )

Hec clara potio quam plurimum ualet et fuperfluoshumores affidue ufa omnino deponit. et hominem inco-lomem reddit. Sic facies eam.

') Die Schrift ist auch bruchstückweise ins Deutsche über-setzt worden; z. B. im Cod. Ms. 691 4" der Münchener Uni-versitätsbibliothek Bl. 23 rv.

*) Diese Zeile rot.