161§. 7.Hieraus schließen wir nun 1., daß in den geschwänzten Affen, und in dem Aegyptischen Af-fen ohne Schwanz, worin wir gegen die Kehle einen einzelnen Luftsack gefunden haben, (so-wohl, wie in den Orangs, die natürlich zwey, obschon bisweilen miteinander vereinigte Säckehaben,) die durch die Spalte des Kehlkopfs mehr oder weniger gebildete Luft alle ihre Kraftund ihren Ton verliere, weil sie sich in diesem Sack oder diesen Säcken verbreitetEs giebt eine scheinbare Aehnlichkeit zwischen diesem Stimmwerkzeug und dem der männlichen Laubfröschen, welches auch die Luft unter der Zunge her in die zwey zur Seite gelegenenLuftblasen drückt, und sie aus den nämlichen Oeffnungen unter der Zunge wieder durch dieseBlasen mit dem bekannten Laut auspreßt, wie ich in meiner Abhandlung über den Gesang derLaubfrösche deutlich gezeigt zu haben glaube 23).2. Daß der in allen diesen Thieren mit einem hohlen Bug über die Spalte des Kehlkopfsstehender Kehldeckel die Luft verhindere, gerade aufwärts nach dem Munde zu gehen, und siealso, wenn die Luft wieder in den Mund zurückkömmt, nie dieselbe so beugen könne, daß sieeinen Klang oder Töne hervorbringe13. Wenn man auch zugeben wollte, es könne dies noch in den geschwänzten Affen geschehen, weil hier die Bänder, welche die Spalte der Kehle bilden, sehr lang und stark sind; sowürde doch, da diese Bänder im Orang sehr kurz und klein sind, eben daraus schon folgen, dader Orang, dem man doch so gerne die Sprache geben wollte, dazu ungleich weniger geschicktund fähig sey.Und endlich 4. daß man aus dem Stimmwerkzeug deutlich sehen könne, daß Affen und Orangseben so wenig wie das Rennthier, dem doch wohl niemand ein solches übereinstimmendes Stimm-werkzeug beygelegt hat, geschickt sey, Töne zu bilden.1Der Orang konnte bisweilen einen jämmerlichen Laut von sich geben, heischer und unangenehm schreien, wenn er unzufrieden war, wie ich mehr als einmal hoͤrte, ohne wahrneh-..men23) S. meine klein. Schrift. I. B. I. St. S. 141.