111"de Ecclesia Herbipolensi verba faciens,« congrue in hanc rem scribit, quod lon-uissimus Ecclesiae Herbipolensis usus solus,“ ſepoſita etiam alternativæ non acceptatione,& sufficiens censevi omnino debeat, quominusa ulterna per Pontificem & Ordinarios fa-« cienda Collatio ibidem obtinere & urgeriqueat.« Interim haec omnia, Solis licet Lu-« ce clariora saepe dictus Reverendus Pa-« ter non videt. Corollario enim VIII." sustinet, Exceptionem praescriptionis imme-morialis NON posse opponi; idque duntaxat" ideo, quia praemorato Indulto possessio Ca-pitulorum & Monasteriorum constanter &" quidem omni quinquennio fuit contradicta;« Et Eminentissimi Electores non utentes ju-re suo nativo Ossibus metropoliticis quasi in-& haerente, & jure postliminii restituto prae-« judicare suis Successoribus non potuere. Spe-"ciosa sane ratio! Ast speciosius hoc,"quam verius dictum existimo. Possessio-"nem, inquit, constanter, & quidem omni" quinquennio esse contradictam. Belle Sed"ubi possessioni est contradictum? In inti-& mis, & inaccessis S. Pontificum & Emi-" nentissimorum Electorum conclavibus. Qui-"bus auxiliis est contradictum? Per Indul-rum, Capitulis & Monasteriis nunquam« legitime insinuatum, nunquam publicatum," cujus