Das Ilaffifd)e 3eitaltcr ber grofeen fjejenoerfolgungen 37
fteirifdjen fatf unb flfabemifer flbam uon Cebentoalbt*) — benufcen 311tGrflärung umjerftänblidjen ©efdjetjens biefen primitioen Denfbefyelf.
Die tb.cologt|d}=iuri|tifd)e Citeratur, nidjt mcb.t öen ©elebjrten allein 311=gänglid), fonbern burd) beutfdje Überfetjungen unb flus3üge allgemeine Der*bteitung beanfprudjenb — es genügt, auf öie Hamen p. paul Caymann 5 )unö (Eljriltopb, grölid? oon grölidjsburg 6 ) b.in3utoei|en — betrautet öen3auberglauben als ein gefidjettes, über jeber fln3tr>eiflung ftefyenbes (Ergebnistnifjenfd}aftlid?er $orfdmng unb rüljmt fid}, bas Derfabjen in 3aubereifad}en foeraft ausgebilbet 3U tjaben, bafy jeöer 3ufti3irrtum als ausgefdjlojfen geltenlönne 7 ).
Unb bie TRänner öer Prajis enblidj, öie 3uriften, bie öen Pro^efc in enb=Iofer ttMeberfyoIung 3U b.anbb.aben Ratten, betrieben ttjr ©efdjäft b.er3ensfalt alsSelbftoerftänblidjfeit bes Berufes 8 ). Die 3ab.Hofen $oltergräueI, bie fie 3U fdjauenRatten, ftumpften irjr ©efüb.1 Dollftänbig ab; ber auf bie Übertoeifung bes Be*fdmlbigten gefyenbe 3ug bes 3nquifitionspro3e|fes nerleitete »tele, oon bem inib.re fjanb gegebenen (Erpreffungsroerf^eug ber $olter unmäßigen unb unmen|a>Itcfyen ©ebraud) 3U madjen; mancfye empfanben fogar an ber Qual ibm Opfer
«) Biogr. oon Peinltd). Dgl. aud) S°iiel- u & et i« ne Stellung 3um 3<»uberglaubennamentlich. Peinlidj S.41—57.
') 3n feiner 3roeibänbigen Theologia moralis (Ittündjen 1625; ogl. insbef. 11 sect. Vtract. VI. de indieiis, cap. de sagis) unb namentlich, in bem Processus iuridicus contra sagaset veneficos (Köln 1629, beutfdje Überf. burd) Quirinus Bottet im felben 3<>b.te), ein Bud),bas als <5>egenfd)rift gegen fernes ©rbensgenoffen ttannet Theologia scholastica gebadjtroar unb neben bem £jejenl)ammer unb Delrio 3U ben in ben Projefefdjrtften am meiften3ttietten Haffifdjcn IDerlen bei fjejenliteratur getjört. Übet Caymann, „ben roilben ganatiterbet tjesenoerfolgung", bet ein gebüttiget 3nnsbtudet roar, ogl. Rie3ler S. 260ff.; RappS. 82ff.; IDernet in ber allg. beutfer/en Biogr. 18. Bb. S. 87, ber fid) 3ur Bemertung oerfteigt,Caymanns Streben |ei auf ITCilberung bes Dorgeljcns in ben fjejenproseffen gerichtet geroefen!Die Behauptung Bernfyarb Duljrs, Stellung ber 3e|uiten, S. 56ff., ba% ber Processusiuridicus gar nidjt oon Caymann ftamme, ift roenig über3eugenb.
«) Über ifjn tDretjcrjfo S. 111; Canbsberg III Rad)tr. S. 91; Kapp S. 44ff. Seinrjtct in $rage tommenbes rjauptroerl ift fein Karolinafommentar (oft aufgelegt; l)ier nad) bereierten Aufl. 1720 3itiert).
') Stölid? II S.21.
8 ) Gs fei tjier auf ein aus etwas früherer 3eit (1637) jtammenbes öjutadjten oer«roiefen, bas ber ersfürftlidje Dormunbfdjaftsrat unb Kammerprofurator 3U 3nnsbrud Dr. Dol«pert ITCo3el auf <£rfud)en ber 3nnsbruder Regierung über bas 3auberroe(en oerfafet fyat(fjbfdjt. £RA. 3nnsbrud Causa Domini libr. XXVIII 1637-1641; 3nljaltsangabe beiRapp S. 39ff.). Oeffen Ausführungen finb gan3 im 63eift ber fjejenliteratur gehalten; immer«jjtn ift bie Aufforberung 3ur Dorfidjt bei Beurteilung ber 3"bt3ien unb bie (Einjdjräntung berSolter (nur breimal, nid)t länger als eine Stunbe) anertennensroert. 3m übrigen gilt oon benjuriftifdjen Praltifern Rie3lers (S. 152) Jctjon für bie frühere 3eit geprägtes erfdjütternbesVOoü: „3u ben Dorausfefcungen bes <5reuels gehörte ein Ridjtetjtanb, ber im 3ufammenl)angemit bctRe3eption eines fremben Redjtes bas natürliche Red)tsgefül)l oerloren hatte unb (tumpf-
finnig bie Bernidjtung bes Redjtes burdj bie Cegalität 001130g.....IDo uns in ben tjejen»
proseffen (Jinblid in bie tjaltung ber Rlänner geu>ät}rt roirb, roeldje bie ^eilige (Beredjtigteitbrüten unb pflegen follten, erfüllt |ie uns faft ftets mit Gtcl unb «ntrüftung.... Durd) bieSolter abfurbe (Beftänbniffe 3U erpreffen, roar Anfang unb Gnbe ilfrer tDeistjeit." flljnlid) bieAusführungen Dub^rs, Stellung ber 3efuiten, S. 14ff.