5i6 De tranflat.dominij per vk. volunt.

\

fa£lo exprefsc non conftet de contraria teftatorisvoluntate. Similiter , fi quis codicillmn facht, imquo relinquat legata poft morrem fuam implcndafcquolibet, qui in illius bonis (uccdfcrit , iutefta-tufque poftea difcedat, validus cd talis codicillus,patent haec omnia ex §. i • I»flitut. de codiallü , &ex leg fi quuciim teflamentum ,ff. de iure codicillor.nam quamuis duo,vel plura teftamenta vniuseiuf-demque teftatoris valida efie non poflint, vt fupradiximus , & probat Molin. tom. i. de iufiit. traEl.i.■ -diip: zi4- Secus tarnen eft dicendum incodicillis,quando vnus alteri non repugnat, nee contradi-cit: quando aurem vnus alteti contradicit , pofte-riori eft ftandum , vt deeiditur in §, vlim. lnÜitut.de codtcillu, & § poßeriori,Inftitut. quil/n* modts te-ßamenra infirmentur.

Dubitacur tarnen ; an ciujs.qui in villa fua , veliure fuo reperitur , & rufticus , qui in ciuitatc eft,poflint validc teftari, aut codicillati, (idem enimeft de vtroque dicendum ) paucioribus teftibus,quam ins commune , aut Lufitanum requirant, ideft , iuxta numerum teftium , qui pro defertis , Scminus populofis locis requititur. Recoleautem exnum. 4. qui numerus ad reftamentum requiraturpro vtroque iure , communi Sc Luficano in locispopulo(is,& ciuitatibus.

Et ve> 6 , loquendo de ciuc,qui in villa fua , veldeferto rure reperitur , partita eftopinio.

Prima negat , eam icnet Mjfcardus de probat.tom.\. concluf. 1 jr;. num 4. fol 196. Iulius Clarusub.fent. §.teßamentum,<jn<cfi <;(-. ve*f.fed quid in te-fiainvitu,Sc probatur ex / finali,Cde teftam. quamtenet ttiam Negreiros tn imroduthmie advlt. vol.lib.$. cip 9. num. 10. vbi illamcommnncm appcl-lat. Probant, quia hoc priuilegium , quod in hacU-gc conceditur ad leftandum , Sc codicillandum,cum minori teftium numero , conceditur perfonx,Sc loco copulatiue , hoc eft,perfonx ruftici, Sc lo-co defeito ; quarc requlrirur, vr vtrunqueconeur-rat,alioquin nonerit validam rale teftamentum,vel codicillmn : quare cum perfona ciuis , non fitpetfona ruftici , hocpriuilegio (quod eft fpecialiterrufticis conceftum ) gaudcie non poterit.

Secunda opinio affirmar ; eam ttnet Bartolusjn l.conficiuHtur. §. codiuilli ,ff. de iure codiciliorum.Ripa de priuüeg.vltimcvr voluntat.caußa peftu,n.i.Paulus deCaftro, Salicetus,& Iafon in ditt.l.fina/i,C. de teflam. Ratio illoimr. eft , quia hoc priuile-gium primo , Sc per fe conceditur locis defertis,proprer difficultatcm , qux in eis ordinariedaturiuueniendj competemem numerum teftium ; neliomines inteftati difeedant; feeundario vero per-fonisin eis ftantibus, aut commoi.innbus : &eftinftarpriuilegij , quod conceditur locis ad edendacarniumminata in fabbato , quod primo concedi-tur terris proprer penuriam piieium } deinde per-fonis, qux vel ibi commorantur, vel reperiuntur,ßc omnibus qui foja ea decaufaillucrransferunrur,vt ftatim ad proprias fedes,& domicilia icgredian-tur. Vnde bene infert Ripa in l.cciturio , num.S.ff.devulga.& deprtuileg. vltimar. volunt.caufapeSlit;fol. mihi f4 num. 5;. valere huiufmodi reftamen-tum fadum ä ciue in iure , vel villa fua cum mi-nori teftium numerq , etiamfi poftea veniat inpiuitatem.

Similiter fi rufticus veniat in ciuitatem »valebitteftamenrum&cQdjcillum illius ibi faftum iuxtanumerum teftium pn, locis populufis, & ciuitati-bus,^ non valebit.fi fiat iuxta ptiuilegium loco de-ferto conceflum. qiiidquid dicat,& inferat Negrei-ros allcgatus j quia primlegium hoc primo , Sc per

fe eft conceiTum loco , quo non gaudent ij.qui ex-tra talcm Iocum funr. Accedit,quia ipie Negreirosdiu. Ub.i,. cap.i 1. num. 1. & 1. probat egregic permultos,& multa iura , teftamenta valere fada cumfolemnitatibusloci vbi conduntur ; quare non vi-detur confequenter loqui: Sc vero quidquid fit deiure communi , noftrum ins Lufitanum noiu ordi-nationu lib.A,. ttt. 86. fatis indicat fpecia'le hoepri-uilegium teftandi, & codicillandi cum minori te-ftium numero pro defertis locis concefiiim etfcperfonis ratione locorum, atqueadto primo &per fe conceiTum eile locis , deinde Sc feenndariöpetfonis.

Dubitarur quinto , requirantur ne alix condi- 1 1.tiones in teftibus WtknaMffl voluntatum praeterexprelläs in iure cor. lmuni & Lufitano, de quibusegimus^i mm.«,. Sc deineeps ? & communiter rc-fpondentDodtores rcquiii,& iupponi omnes alias,qux de iure communi exiguntur , de quibus la:eagit Syluefter verb. teflis, num. 1. & verb.tcttatxen-mentum.x.ejfHtft.j.lUuA in primis fpccialircr expri-mitur Jnüitnt. dettßam.%.\. cos, qai funt in pote-ftate teftatorum, non polfe clfe teftesin teftamen-to eorum , nee hxredes, quia domefticorum , Scip/brumhxredum tcftimonium reprobatur in iure,& non admittitur. Tcilimonium tarnen legatau'j,& fideicommifiarij admittirur, noi:in caufa pro-pria , fed qtioad eas caufas, &; dtibitationcs, qua*inter hxredes ex vna parte , Sc alias oriumurex alia.

Sextodubitatur, fit ne liabenda ratio fihedula?, **•qux vel in manu ufhtoris, vel in ferinio illius,vclapud aliquem Religiofiun , vel pcifc>nam aliamnon fufpeftam iiucniuir, modo fit teftatoris ma-nu feripra , vel (ubfcrinra , il per tabeüionem nonfuerit approbata ? Refpondct Couarruuias in cap.reUturn, i.«fe/f/?<a»».ncgatiiie,qua de re ftatim agc-mi:s cap. fecjuenti : fi tarnen reftator in reftamentofe remittat ad fuamfchedulam , qux fuerit tali lo-co , aur in mann talis ReJigiofiJubtarque eam varlere,ei deferendum erit, quoad parriculariale^a-gata in ea confenra , quia tunc eft pars ipfius tc-ftin'emi; Sc ficut teftamentum valet, ita Sc iche-du!a , qux eft pars iHiu*., ficut fi fc remirtat ad Ii-bium aliqüem ä fe fubferiptum , Sc numefatum.ita Alexander de Imoia in I ßipulattonnm , §. i/lud yff. de verhör, obligat. Loannes etiam d<: Imola in l.tlla ii/ßittttio jfh&red. inß, Bartol in l.fi itafoipßro.ff.de condit. C demoriß. Paulus de Caftro addiftamleg.flipttUiionum , §. illud , Sc Baldtis in l. captato-nx* 1. cju*fl. $.C.de teslam. milit. Sylucftct vcrlj, te-ßamentum, 1 .tftutß. l.

Difficultas tarnen eft,an ei quoque credendum, !■}•Sc dcfetcnkim fit quoad hxredis* inlliritioncm,ita quod valeat lixredis inftitiuio, ii tfftaror in te-ftamento dicar : Illum hxredem ineum inftiruo,cuiusnomen eft in t?.ii mca fchfrduTa , c\vx eft intali loco , vel hptui t«lem Rt.! i^iofum ? Negat Bar- 'toi. in l.fi ita ßcripßero , allegatus , illum fequitufBaldus, Angelus,& alij^ diiiam /<£<wi.Fundamen-tum illoruin eft, quia opus eft , vt nomen lixrcdisfit expreilum , infertumque in reftamento, Sc nonper relationem ad aliam papyrum , alioqui refta- t

mentum illud , in quo hxtes non inuenitur, cadu-cat; quamobrem cum fit nulluni , nulla ei fidesadhibendaeft,in quantumreferturad aliam papy-rum. nullum enim,ntillum paiir crFec^tmi.

Ab'j affirmanr. Ratio illorum eft , quia licet in *4«reftamento nuneupatiuo, feu aperr-' debcant nun-cupati, fierique manifefta , Sc exprimi ea omnia,qua: in teftavnento fiunt, vt ä teftibus exaudiaiitur,

Vt