Lib.I. Cao.VIII

39

ij

l£.

ß Religionen ingred.ia.ris, intelligunt ptofeflionem:pate'tque cciamex Baldo, Salyccto allegatis,quate-nus ibi aiunt legatum relidtumä viro vxorifi habi-tum cenij Ordinis D.Francifci aflumpfcrit.mininiceam illud comparare,fi femel aflumptum dimiferir.Dicendum tarnen , multo probabilius eft lcga-tum confequi, modo bona fide Religionem in-grediarur animo profitendi , Sc experiendi, an eavita religiofa fibi iuxta faas vires conueniac; ideöenim datur annus nouitiatus, vt Nouitius bonafide experiatur, an ca vica fibi conueniens fit, Sciuxta fuas vires in ea profiterl pofljt,vt exprefschabetur in ConcilioTridcntino/^.ic.^r^K/dr.cap.i^. & cap. i f. r Qgare qui habet votum Reli-gionis , folum tenetur ingredibona fide ; Ci enimiolüm mala fide ingrediatur , vt ftatim exeat, nonfatisfacit voto. Sic ille, cui legatum relictum fuitfub conditione, fi Religionenj ingrediatur, folümtenetur ingredi, ead<m bona fide , vt illud com-parer; Ci enim mala fide ingrediatur , animo com-parandi legatum , & poftea exeundi, non illudcomparauit, neciuftc retinere poteft, credendumenim eft legantem iuxta ius legalle : ius autemConcilij Tridcntini folüm requirit bonam fiden»in ingrediente , vt voto Religionis ingredienda?fätisfaciat. ita docet Sancius Üb l. de matrimonio,di(pnt 3 4 «hw 1 6. Fulgofius l.fi quis haredem , ».i.C.de inßit.& fubttit. Ma>ntica de conietl. vliitn. vo-lunt lib.t.tit. 11. num f. Sc hoc etiam debent tenerre illi , qui aflerunt non fatisracere voto Religio-nis illos , qui Religionem ingrediuntur animoftatim exeundi , fatisfacerc verö fi illam ingre-diantur bona fide animo experiendi intra annumnouitiatus, an ea vita fibi conueniat , & hi funcD.Thomas i.i.tjuaß vlt.art. 4. ad 3 Caietanus ibi,Richardus in ^.dß.^.art.i.qwtß.T,. Angelasverb.vota?n j num 18. Syluefter verb.Reltg 10 ,quiß.\$.Tzbiena. verb.Nouitias.tjiuiß.y.Avmmatbi num.10,Probatur , quia ingredi Religionem,&inea profi-teri,funt res diuerfie, ileut diuerfum eft votum in-grediendi Religionem , & profitendi in illa , & vtdiuerfa? ponuntur in cap benefeium, & cap.qui poßvotum de Regula.rib.in (j.ergo per folum ingreiTum,Sc regreiTum , fi in vtroque bona fides intercedat,comparat legatarius legatum , & fatisfacit condi-tioni ingrediendi Religionem. Deinde,quia Icga-tor,cüm legatum fub ea conditione reliquit, nonintenditadtum vanum, &ingreiTum vanum, qua-lem faceret ille, qui Religionem ingredererur ani-mo comparandi )egarum,& ftatim exeundi,fed in-tendit actum verum,& fincerum.bonafide factum,qualem ins in egrelTu Religionis requirit, qualiscft,vt quis bona fide ingrediatur , vt experiatur,anfibi iuxta fuas vires ea vita conueniar , & eadembona fide egrediatur,iudicans fibi.fuis viribus fpe-6Utis, nonconuenire; ergois actus fufficit, vt le-gatum comparetur.

Exdictis mtm.\i.&ii, deducendacftrcfolu-tio ad illam tritam qua?ftionem,quid diccndum fir,fi teftator dicat: Relinquo Martha? cenrum, fi nonnupferit, & quinquaginta,fi nupferit ; au illa cen-rum comparet fi nubat ? Cui refpondendum eftaffirmatiue , vt ex iis, qua? diximus pra:di<3is nu-merus 11.& 12.patet. Nam cum ha?c conditio ,finon nupferit , reiieienda fit, Sc pro uon appofitacenfenda ,fequitur , qu6d Martha comparaturafitilla centum,/» nubat,ha. docent omnes num. 11 al-legati, docet etiam fpeciatim Viega lib.i.caf* 9 l -^93. Ludouic.Xopez t part. inslruÜ.cap 18. Ar-milla verb.hsreditM.nHm.il. Mcdina derefl. (\ i\.quod procedat in vtroque foro, tarn poli,quam fo-Fagundez. de /ußitia^c.

li: maximc , quia prapfumcndum eft tellatorem,quando alitet exprefsc non difponit.voluiflfe tefta-ri, «5c reguläre fuain intentionem per ius, & feeun-düm iui i ius autem difponit, vt fimilis conditiopro non appofita habeatur , vt fuprä diximus, pa-tetque ex l.Tuu f.de cond.& dcmonßr,

Dubium eft tamen , an legatum reli&um puel-lse confanguineae, vt ingrcdiatut Religionem, feuvt Monialis fiat, amittat iila , fi competenter aejgenus fuum nubat : nam quod validum fit lega-tum , & non amittatut , fi illa puella , cui reliiErafunt centum, ß nubat, feu vt nubat, Monialis fiat,& Religionem inerediatur, non eft dubium , vcprobauimus a num. 1 o. & praeter authores ibi ci-fatosjita docet Leffius tom 1 de iußit. Itb.i.dub.iC.num. U7.Rebellus lib.\§.qutfi. 13. nurn.6. McdinaC.de reftit qu<tß. 14. Molm.dtß).10$.tom. 1. de iußit,verf.quaudo modus , & dijp.2.06. adfi/iem , vbi hocidem tradit de legato , vel hkreditate relidia fubconditione , Bonacina tomo 1. de contratt. diß>ut.$.auift.i. punEla 4. propoßtione 2. § hinc fequitur 1.num c Sä verb legatum ; qgia modus ifte, fub quohoc legatum relichim fuit puelU , videtur cauiatantüm impulfiua , vr feilieet puella haberet vndepraflet nubere , fi vellet nubere ; ideircoque fi illamoretetur antcquam nuberet , aut nondgm illifolutum eflet legatum , poteft exigi ah ipfius ha?-redibus , vel ii iam folutum eft ? non eft refti-ruendum.

Ad dubium ergo htc propofitum refpondendumeft »attendendum cfle ad voluntatem teftarotis le-gantis , qua? ex multis conieftutis, cireunftantiisSc qualitatibusvenandaeft,& illi ftandum. Nam fipuella illa fit pauper nobili» , Sc non ha«bcbat vndcpolTet competenter ad nobilitatem fuam nubere,credendus eft confanguineus illi reliquitTe illudlegatum ad fufeipiendum ftatum Monialis , eoquod erat competens nobih'rati fuae , Sc tic modus(\\c,vt fit Monialu , fuit demonftratio ftarus vi tat,abfohlte loquendo , non ftatus vita? Monialis fo-lüm, & pr^cisc ; fienim legatarius crederet poireillam eo legato eompetenter nubere ad fuam no-bilitatem , id etiam declararer in fuo teftamento.Dcinde attendendum eft ad fpecialcm afFt<£tip-11cm, &rarionem confanguinitatis ipfius legantfserga pra?dictam puellam. Nam fi er.-.t illius pa-rtuus,aut valde confanguineus , quia ille ftatus vi-ta: monialis erat illi deeeps, & honeftus, creden-dus eft teftator illurn norninafle tanquam reme-dimn vira?,non tanquam puram conditionem , at-que adeo tanquam caufam impulfiuam ad illum,non tanquam caufam finalem illius , qua» refolui-tur in puram conditionem ;' vnde non amifit lega-tum , fi nupfit, modo competenter ad genus fuumnupferir; in dubio autem,an modus jlle,w Monia-lis fit, fuerit appofitus in legato tanquam caufä fi-nalis, & conditio , fine qua ei non relinquereturtale legatum , iudicandum eft.modum iflom appp-fitum fuifie tanquam caufam impulfiuam,non tan-quam caufam finalem , Sc conditionalcm , quandoille modus refpicit commodum legataria?, Sc con-fcquenter legatum validum eft , quamuis modus,non adimpleatur, quia in dubio ptsfumendum eftpro validitate acTrus , prarfertim in fauorabilibus,nüi forte aliud obftet', vt docent communiterDodrores cum Bartolo in l.Titio centum ,ff.decon-dit & demonßrat. Gome^ tomo -L.variarnm,cap. i 1.num.j\. Sc alij; quod maximc locum habet in le-gatis rcli&isconfanguineis ad remedinm vin, fta-tüfque decentis,ncvnaneant«xpofitx perieuiisho-noris,fanguinis,& familiat.

D i Sic