22 De Contradtibus in genere,

tarn, quod probatur etiam ex cap. feiant eunfli , detleil. %n 6. ibi, vel confangutneos wrum ; quem tex-tnm appeilat norabilem Iafon /. de pnpillo. §. fiquisipfi, nunt. 11. ff. de oper. nou. nuntiat. $c Fellinis incap. Ecclefle fanlli Maria , deco:-'fl. tmm 99. quodidem tenet ipfe Iafon fnfttt. de alt. §. qundruplicitium.tf. & ibi Angel, num.7. Francus in c/ip.fcianteuneli, numt.de elell.tn 6. Parif. confil. <f.n;tw.i6i .vol. 4. Anchaian.i/t cap.cum dilellus , de h>-c,qu& vi,num.j.verf.fecundn, & Sancius hb.4.de matrim.di-fput.4. num. 1 i. id extendit vfque ad quartum gra-dum confänguinitatis canonicae tarn tranfuerfä-lium, quam in linea redta ; quia vfque ad ülum di~rirnirurmatrimonium. Idem quoque eft dicendeunde aflinibus , vt docet idem Sancins num.n. quiaaffines fiint velnci proprij confanguinei, cum hntconlängmnei alterius ex coniugibus,qui funt vnacaro,& praeter Sandum id etiam docet Mcnoch.dearbitr. lib.i. cafu 1 1 r. num.%- Flaminius de refi-gnat.lib.i^.qmsß. 1 .mtm.6^. Quod tarnen, vt beneanimaduertit Sancius,intelligendum eft , quandoaffinitas oritiir ex matrimonio, & copula licita.fe-cus quando orirui ex fornicationc , & copula illi-cita,quia tune nullus araor conciliatur,nec cogno-feunt fe huiufmodi affines.g. In amicis aictiffimo amicitix vineulo copula-

tis , quia amicas eft alter ego , vt ait Philofophuslib.CEthicor.cap.äf.&C D.Auguft.lib.^.confeff.cap.G.Sc idem Ariftoteles/»£.!. Rhetor. cap.^.ait,amicumnihil aliud eflc , qua?n animum vnum du« corporaammantem. ita docet Alexand.de Neuo cap. cumlocum,num.u.de ßwnfaltbut. vbi afTeritdari metumcadentem in virum conftantem ad irrirandummatrimonium > ü inferatur aliis dequorum perfo-nis rationabilitcrdebemns rimere,neofFendantur,quales funt amici aretiffimo amicitia; vineulo co-pulati; patet hoc ex facra pagina Exod. 5 1. vbi pa-rificat M>yles frattes, 8c amicos quafi duo pigno-ra charifJima , quia periculum vita» vnius afficitalium vehementer , Sc quod de fratre dicitur , deamico etiam dictum cenfetur.5. Metus leuis non cadensin virum conftantem,

nee irrirans contractum , qui ob illum fit, eft me-tus reuerentialis , qui oritur ex fola prazfentia Ma-ritorura , Prxiatorum , Regum ac Principum , Pa-rentum , Superiorum , vel Confefforum refpectufubdirorum non audentium contradiecre ,& ideoob huiufmodi leuem, & reuerenrialem metum fie-pe faciunt, quod alioquin non erant fattura:: itaSancius ltb.^.dematrim.difput.6.num.4f Leffius to-mo i.lib.t.cap A,o,dub.\.num.%. Azor i-part.lib.i I.ftp. iy.^««e/"(5. &communiter Dolores. Si ta-rnen ad huiufmodi metum Ieuem,& reucrentialemaccedant mina; graues , veluti corporis cruciatus,verba afpera , auerfio vultus fiepe repetita , vidtus,vcftitiifqucnegario: iam non leu;s, fed grauis me-tus, cadens in virum conftantem dicitur iuxra au-dores allegatos. Vndc minus bene dixerunt ßoe-rius decif.ioo.n. 11. Socinus iunjor conf.-jy. n.i 14.lib.i. metum reucrentialem non prarfumi ex folapra^fentia maioris , nifi ad illam accefferintminae:eft enim id contra communem Dodfcorum, & con-tra id quod dictum manet : nam fi ad metum re-ucrentialem mina: accedant, iam non eft metusIeuis,fed grauis,& cadens in virum conftantem.XO. Animaduertunr tarnen nonnulli DocT:orcs,&ben.ejmetum leuem feclufum ä minis refpeclu ho-minis pufillanimis poffe aliquando dici metumgrauem ; maximc fi fic erga perfonas Principum,& Regum , & refpeetu etiam fenis imbecillis, Vclfeeminz , vel pucri, vel puell« meticulpf«, quia

lefpecTrit harum perfonarum ille metus, qui re verain (c confideratus eft leuis,grauis dici poteft ; cer-tiffimurn eft enim apud omnes (paucis cxccpcis)menira cadentem in virum conftantem , non eileaeeipiendoen folüm ablolute , fed etiam refpedtiuead pcifonas,vc latc probat Sancius lib.^.de matrtm.dijpHt. 3. num. z. vbi pro hacopinione citat pluf-qium quinquagintaDodtorcs. Et ratio huius rcicit, quia robur, ac conftitutio animi, & corporis,non eft «qualis in omnibus , & ideo vnns minuspeteft refiltcre, quam alius, & gencraliter ioquen-do feeminx proprer imbecülitatemfcemineam, &corporum conftitutionem fragilem,ac debilem, li-cet alioquin virtutem conftantiae habere vidcan-tur, minus pofTunt refiftere , quam viri. Ergo mi-nor metus fufficiet in illis,quam in viris , &in vi-ris imbecillibus,quam in viris fortibus:quod egre-^c probat /. J ff.ex quibus CAfißs. ibi, & hoc exaffe-ttu eins intelligitur. vbi Albericus ibi num.i. ex af-feäu , inquit, hoc eß,ex animo eius,cui metus infer-tur. Nam maior metus exigitur in milite , & con-ftante viro, quam in pufillanimi, & vili homine,quare cum ius loqtiiturdemetu cadente in virumconftantem , inteliigi debetfeeundüm qualitatcm,&conftantiam perfona: , vt optimc docet Dcciusin cap.fin.de appellat.num.$.& 4. laCconf. 1 z;.». 18.<vol. 4. Imola cap.cum dilcttus, num. 9. de his,qua vi,Nauarrus in fumma Latina,cap.ii.num. y I. Meno-chius de arbitr.lib.i. centuria i.cafu ijj. num.\. inhis tarnen multum valet arbitrium prudentis iudi-cis,quod egregic probat /.} • ff-ex quibus caufis ma-ior. ibi, fed nonfufficit quohbet terrore addutlum ti-muiffe ,fed huius rei dtfquifttio iudicis eft\ & ratiohuius rei eft, quia cum ad difeernendum inter me-tum grauem,& leuem,requiratur mulrarum rerum,ac cireunftantiarum pondciatio , aedifeuffio, iudi-cis arbitrium necefTärio requiritur ad videndum,an tales fint perfona:, & cireunftantiae , vt metusgrauis , vel leuis arbitretur : ita glofla in cap. cUmdtletlusjVerb.metitm, de his, qu<t vi. Innocent. ibi,mim.i Joannes Andr,««».io. Anton, num.x^. Pa-normitanus««»».8. Ancharanus infine cap. Baldusin l.interpofitas,mm.$.C.de tranßttj. SyUi.verb.me-tus,qusfi.t. Couarr.i/z ^.decretal.z.part.cap.^. §.4.num.S. Mcnoch. de arbitr. lib.i. centur.z.caßt ijf.?mm.}.& *t- Nauarr.w fummaLatina,cap.ii.n.^ 1.verf.fecHndum, Sctus in ^.an.a,. diß>.i$. q.i.art.i.verf.huiufmodi auiem.

Quinquc autem notante Sancio lib.i,. de matri-monto.dißi.r. num.10. conditiones requiruntur , vtmetus dicatur grauis cadens in virum conftantem,quarum vna fi dcfit,grauis non erit. Prima eft, vtmalum,quod timetur,fit graue,vt iam firpe dictummanet; patet ex l.metum i.ffde eo,qtsodmetus cauf.ßt,\h\> Metum aeeipienduraLabeo dicit,non quemli-bet tirnorem fed maioris mali, hoc eft, vt explicat ibigloffa in principiojOTdg»; malt infe conßderati.

Secunda eft , vt timens non vane , nee leuiter,fed probabiliter timeat, &rarionabüiter : conftatex l.metum i.ff.eodem tit. \Wi,Mttum autem non va-ni hominis fed quimerito,8cc Sc ex l.nec timorem 1.§.proinde ,ff.eud. ibi, Si qnis meticulofus rem iüamfrußra metuerit.perhoc ediäum non reßituitur.\ndcEcclcfiaft. 19. qui cito credit Aenis efl cor de. &c ira do-cet D.Thomas i» ^.difitnü. 1 y.quaft.vnica,art.x.incorpore. Sotns ibi , quafi. 1 .art.i. vcrf.alterum vera.Syluefter ve*b.metus,quafi.\ .Tabieruverbimpcdi-rntntumy. Burfkrius conf.ji.nHm.^o.vol.i.

Et vct6 quoad iftam feeundara conditionemnotabis,ad illam non requiti realem,& veram pee-narum inflictionem , fed tirnorem probabilcm,

. &

ir v

12-,