Druckschrift 
2 (1804) Widerlegung des von dem Professor Joseph Schram ohnlängst herausgegebenen Buches
Entstehung
Seite
64
Einzelbild herunterladen
 

64ich es auch nie glauben, daß die Religionbey dem Verfasser dadurch, weil er seinenkatholischen Catechismus, sondern eigentlichdeswegen, weil er einen Voltair, einen d'Alam-bert, einen Helvetz, einen Kant u. s. w. ge-lesen hat, verfallen sey.Wenn indessen die Aufwerfung eines Dam-mes gegen einen giftvollen Strom, der dieSchuljugend überschwemmen und zum völligenUnglauben hinreissen soll, eine fanatischeWidersetzlichkeit und ein pfäffischerUnfug seyn soll, so wird Pflicht und Tu-gend zum Laster, hingegen das Laster zurTugend erhoben. Welche Verwegenheit istes aber nicht, christliche Regierungen zur Un-terstützung eines so schwarzen Unternehmensaufzufordern!Daß übrigens die öffentlichen Schulan-stalten im catechetischen Unterricht keinekirchliche, sondern nur eine polizeyli-che Angelegenheit seyn sollen; dieß wirdder Verfaſſer weder aus dem Geiſtlichen⸗ nochaus dem Staatsrechte beweiſen können.Der Stoff des catechetischen Unterrichtes warimmer eine Religionssache; eine Sache, diezum Seelenheile behörig ist. Daßaber die Beförderung des Seelenheils blos