Druckschrift 
Tractatus De Jure Revolutionis Ad Lucem Ordinationis Judiciariae : Cap. Beschluß von Succession 88, Daß nach altem Herkommen und Gebrauch der Fürstenthumben Gülich und Berg die Güter fallen und erben sollen hinder sich an die nächsten Erben daher sie kommen ; In quo Praecipua Revolutionis Capita tanguntur, Exemplis, Praejudiciis & rebus judicatis illustrantur, nec non Materia Successionis ab intestato accuraè & nervosè enucleantur ; Accedit ejusdem Authoris Tractatus ad Observationes Feudales
Entstehung
Seite
21
Einzelbild herunterladen
 

21Caput X.ille, qui est ex latere, unde bona venditaSententia.procedunt.10 Non existentibus vel non retrahentibus cognatisIN Sachen Johannen Stambs Appel-istius lineae, unde bona provenerunt, admit-lanten eins wider Theißen Baum Appel-tuntur alii consanguinei ad retractum.laten anderen Theils, ist allem Vorbrin-gen nach durch des Durchleuchtigen / rc.CUM Retractus imitetur naturam ac jusRähte zu recht erkandt / daß durch voriger Instantssuccessionis Tiraquel. de retract. lignagRichteren übel geurtheilt / woll davon appellirt;§. 13. gloss. unica & §. 14. gloss. 1. num. 1.derwegen solche Urtheilen zu retractiren und zuJure nostro autem in successionibus aberkennen / daß Ermelter Appellat dem Appellan-intestato bona haereditaria immobilia revolvanturten, die retrahirte zwey Morgen Landts und einenad proximos eorum, unde provenerunt, exclusisBungardt / Hundtsberg genannt gegen empfa-aliis proximioribus, qui non sunt ejus lineae, schung des Weinkauffs / Gottesheller / Kaufspfen-quitur id etiam attendi debere in retractu eorunningen und Erbgeldt / eins mit Widerkehrungdem bonorum immobilium scilicet ut praeferanturder auffgehobener Abnutzungen von Zeit der De-position der Pfenningen nach richtlicher liquida-consanguinei, qui sunt ex linea unde bona vention abzutretten schuldig / wie Sie die Herrendita prodierunt, licet alius sit proximior, ita juRähte hiermit retractiren / gedachten Appellan-dicatum Anno 1590. in causa Stambs contraten darzu condemniren und schuldig erkennenBaum cujus relationem subjungo.Actor Stambs petit jure retractus à Reodie Gerichts-Kosten derwegen auffgelauffen außbewegenden Ursachen gegeneinander compensi-zwey Morgen Landts unnd einen Bungardtrend und vergleichend.Hundtsberg genant so Rei von Johannen BochSic etiam, licet retrahentes venditori aequè 8oltz gegolden / welche demselben von seiner Mutterproximi, & in pari gradu sint constituti, tamenanerfallen und seye der Mutter von den Stambspraefertur ille, qui est ex linea vel latere, unde bo-Vorelteren zukommen/ und Actor von den Stam-na procedunt, uti judicatum Anno 1594. in causaben gebohren Venditori in septimo gradu verSchumacher contra Schmidt. tenor hic estwandt.Linea & origo in 1. & 2. instantiâ non probata,Obwoll Appellans und Appellatus dem Ven-sed in hâc utrumque constat ex confessionibus reditori gleichen nahe und in pari gradu verwandtpetitis Rei in respons. num. 7. ad 6. 7. 8. 16. & 17und also zum Beschudt gleich berechtigt sein mog-artic. libelli, & sic secundum consuetudinem &ten / dieweil aber der appellatus der nächst ist / anstatuta retractus habet locum, quia casu continder Seythen da die Güter herkommen / und dannhiebevor Anno 1590. in causa Stambs contragente wird Kläger im Ruckfall der Successionfähig seyn / als von der Linien, da die Güter herBaum einhellig dahin geschlossen ex fundamentiskommen seynd / ergo bene retrahit. Cap. 98. Reforibi deductis, daß der jenig in Retractu zu praefe-mat. de depositione pretii & requisitorum testanturriren, welcher an der seythen verwandt / da dieacta priora.Güter herkommen. So habens die Herren RähteReus. Sein Haußfraw sey Verkauffers Mut-auch nachmahlen dabey gelassen / und auß denenter halbe Schwester / und also in tertio graduUrsachen die Appellaten denen Appellanten prae-ergo retrahenti praeferendus Cognatio est in conferirt. Sonsten dieweil nicht mehr dan 40. Thafesso, exceptio non relevat, quia uxor rei ab aviâler deponirt, aber folgendts durch den Appellan-materna conjuncta est, unde bona non processeten 75. eingelöst, Gottesheller, Weinkauff, Er4 runt, sed ab avo materno, in quâ linea est actor, utbung und Enterbungs Geld / wie auch der völligerpatet ex Confess. itaque praefertur merito. TiraqueKauffpfenning nit allerdings erlegt / auß Ursade retract. lignag. §. 14. gloss. 2. quod juvatur nochen derselb noch nit liquidirt gewesen / sintemahstra consuetudine dict. Cap. 98. Ibid. So deßfalelen mit under anderen gestritten / wie viel Redenfähig / quia notissimum, das diese streittige Stockdes Landts mehr als zwey Morgen gewesen seyngüter nicht an die Mühne uxorem rei, sonderenmögten / sic formata.Actoren, auß welches Geblüt dieselbe entspro-sen / fallen solten.Sententia.Secundo excipit, Actor seye nicht fähig / quiaipsum praecedit soror venditoris, quae prior est inN Sachen Paulußen Schumacher Ap-successione, sed non obest, quia expressè Statu-pellanten Eins / wider Peteren Schmidttum habet, quod proximo non retrahente ultenunmehr aber dessen nachgelassener min-rior succedat dict. cap. 98. nec requiritur capacitasderjähriger Kinder Vormündere Appel-actu, sed habitu, ideo pronuntiandum ut infra,laten anderen Theils / ist allem Vorbringem nachcum fructibus perceptis à tempore litis coeptae exdurch des Durchleuchtigen rc. Rähte zu recht er-6 jure communi, prout & quaedam similes consue-kant / daß durch nächst vorgehender Instants Rich-tudines hoc statuerunt. Tiraque de retract. lignag.ter zu Heinßberg woll geurtheilt / übel davon appel-lirt, derwegen Solche Urtheil zu confirmiren und§. 15. compensatis expensis, quia reus duas Sententias habet pro ſe, & actor in duabus inſtantiiszu bestettigen / mit dem Anfang / daß ermelter Ap-pellant den Appellaten neben Einraumung dernil probavit.streittiger Länderey / auch die Abnutzung von Zeitbeschehener Deposition gegen Empfahung derKauffpfenningen / Gottesheller / Weinkauffs /Ent-